相关疑难解决方法(0)

自复制构造函数

MyClass(const MyClass&);

和=运算符重载

MyClass& operator = (const MyClass&);

有几乎相同的代码,相同的参数,只有不同的返回,是否有可能有一个共同的功能,他们都使用？

如果我覆盖operator=,复制构造函数会自动使用new运算符吗？同样,如果我定义了一个拷贝构造函数,会operator=自动"继承"拷贝构造函数的行为吗？

复制构造函数的这种实现有一些缺点吗？

Foo::Foo(const Foo& i_foo)
{
   *this = i_foo;
}

我记得,在某些书中建议从赋值运算符调用复制构造函数并使用众所周知的交换技巧,但我不记得了,为什么......

由于某种原因,我不得不为我的班级提供复制构造函数和operator =.operator=如果我定义了一个副本ctor,我想我不需要,但是QList想要一个.把它放在一边,我讨厌代码重复,所以这样做有什么不对吗？

Fixture::Fixture(const Fixture& f) {
    *this = f;
}

Fixture& Fixture::operator=(const Fixture& f) {
    m_shape         = f.m_shape;
    m_friction      = f.m_friction;
    m_restitution   = f.m_restitution;
    m_density       = f.m_density;
    m_isSensor      = f.m_isSensor;
    return *this;
}

只是出于好奇,没有办法切换它,以便大部分代码都在复制文件中并operator=以某种方式利用它？我尝试过,return Fixture(f);但不喜欢那样.

看来我需要更清楚地说明复制构造函数和赋值运算符已被我继承的类隐式禁用.为什么？因为它是一个抽象的基类,不应该自己实例化.然而,这门课程是独立的.