相关疑难解决方法(0)

你如何在Java中编写(并运行)正确的微基准测试？

我在这里寻找代码示例和注释,说明要考虑的各种事项.

示例:基准测量应该测量时间/迭代或迭代/时间,为什么？

相关:秒表基准可以接受吗？

我在接受采访时被问到为什么String是不可变的

我这样回答:

当我们在java中创建一个字符串时,String s1="hello";就会在字符串池(hello)中创建一个对象,而s1将指向hello.如果我们再这样做,String s2="hello";那么将不会创建另一个对象但s2将指向,hello 因为JVM将首先检查如果字符串池中存在相同的对象. 如果不存在则只创建一个新对象,否则不创建.

现在,如果假设Java允许串可变那么如果我们改变S1到hello world那么S2价值也将hello world因此Java字符串是不可改变的.

如果我的答案是对还是错,请问任何人可以告诉我吗？

我目前正在尝试深入研究Java虚拟机的规范.我一直在网上阅读JVM内容,有一个令人困惑的抽象,我似乎无法理解:Constant Pool.这是本书的摘录:

对于它加载的每种类型,Java虚拟机必须存储常量池.常量池是类型使用的有序常量集,包括文字(字符串,整数和浮点常量)以及对类型,字段和方法的符号引用.常量池中的条目由索引引用,非常类似于数组的元素.因为它包含对类型使用的所有类型,字段和方法的符号引用,所以常量池在Java程序的动态链接中起着核心作用

关于上述内容和CP,我有几个问题:

1. CP是否位于.class每种类型的文件中？
2. 作者的"象征性参考"是什么意思？
3. 什么是Constant Pool的目的,用简单的英语？

When creating a String in Java, what is the difference between these two:

String test = new String();
test = "foo";

and

String test = "foo";

When do I need to use the keyword new? Or are these two basically the same and they both create a new String object?

我在这篇文章中做了相同的测试: new String()vs literal string performance

意思是我想测试哪一个性能更好.正如我所料,结果是文字的分配更快.我不知道为什么,但我做了测试与一些更多的任务,我发现了一些奇怪:当我让程序做循环分配超过10000次的文字是相对没有那么多比少超过10000级更快的任务.并且在重复1.000.000时,它甚至比创建新对象更慢.

这是我的代码:

double tx = System.nanoTime();
for (int i = 0; i<1; i++){
    String s = "test";
}
double ty = System.nanoTime();

double ta = System.nanoTime();
for (int i = 0; i<1; i++){
    String s = new String("test");
}
double tb = System.nanoTime();

System.out.println((ty-tx));
System.out.println((tb-ta));

我让它像上面写的那样运行.我只是在学习Java,而我的老板让我做测试,在我提出测试结果后,他让我找到答案,为什么会这样.我在谷歌或stackoverflow上找不到任何东西,所以我希望有人可以帮助我.

factor at         1 repetition   3,811565221
factor at        10 repetitions  4,393570401
factor at       100 repetitions  5,234779103
factor at     1,000 repetitions  7,909884116
factor at    10,000 repetitions  9,395538811
factor at   100,000 …