相关疑难解决方法(0)

C++ 11 std::move(x)函数根本不会移动任何东西.它只是一个转换为r值.为什么这样做？这不是误导吗？

这个程序:

#include <iostream>
struct T {
    T() {}
    T(const T &) { std::cout << "copy constructor "; }
    T(T &&) { std::cout << "move constructor "; }
};
int main() {
    ([](T t) -> T { return t; })({}); std::cout << '\n';
    ([](T t) -> T { return void(), t; })({}); std::cout << '\n';
    ([](T t) -> T { return void(), std::move(t); })({}); std::cout << '\n';
}

当由gcc-4.7.1输出编译时(链接):

move constructor 
copy constructor 
move constructor 

为什么逗号运算符有这种效果？标准说:

5.18逗号运算符[expr.comma]

1 - …

刚读完Stroustrup的C++编程语言第4版,他在第7章中说:

move(x)表示static_cast<X&&>(x)X是x的类型

和

由于move(x)不移动x(它只是产生对x的rvalue引用),如果move()被称为rval()则会更好

我的问题是,如果move()只是将变量转换为rval,那么实现对变量的引用"移动"的实际机制是什么(通过更新指针)？

我认为move()就像一个移动构造函数,除了客户端可以使用move()来强制编译器？