相关疑难解决方法(0)

在.NET中,我应该在哪种情况下使用GC.SuppressFinalize()？

使用这种方法有什么好处？

根据我的经验,似乎大多数人会告诉你强制垃圾收集是不明智的,但在某些情况下,你正在使用大型对象,这些对象并不总是在0代收集,但内存是一个问题,是它可以强制收集？这样做有最好的做法吗？

我制作了一个64位WPF测试应用程序.随着我的应用程序运行并打开任务管理器,我会查看系统内存使用情况.我看到我使用2GB,我有6GB可用.

在我的应用程序中,我单击"添加"按钮将新的1GB字节数组添加到列表中.我看到我的系统内存使用量增加了1GB.我点击添加总共6次,填充我开始时可用的6GB内存.

我单击"删除"按钮6次,从列表中删除每个数组.删除的字节数组不应该由我的控件中的任何其他对象引用.

当我删除时,我没有看到我的记忆下降.但这对我来说没关系,因为我知道GC是非确定性的,所有这一切.我认为GC会根据需要收集.

所以现在内存看起来很满,但是期望GC在需要时收集,我再次添加.我的电脑开始滑入和跳出磁盘晃动昏迷.为什么GC不收集？如果不是时候做,那么什么时候？

作为一个完整性检查,我有一个强制GC的按钮.当我推动它时,我很快就恢复了6GB.这不能证明我的6个阵列没有被引用,并且如果GC知道/想要收集COULD吗？

我已经阅读了很多说我不应该调用GC.Collect()但是如果GC在这种情况下不收集,我还能做什么？

    private ObservableCollection<byte[]> memoryChunks = new ObservableCollection<byte[]>();
    public ObservableCollection<byte[]> MemoryChunks
    {
        get { return this.memoryChunks; }
    }

    private void AddButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        // Create a 1 gig chunk of memory and add it to the collection.
        // It should not be garbage collected as long as it's in the collection.

        try
        {
            byte[] chunk = new byte[1024*1024*1024];

            // Looks like I need to populate memory otherwise it doesn't show up in task …

我已经阅读了很多.NET性能文章,这些文章描述了Gen1,Gen2垃圾收集和几代人幸存的对象.

为什么物品能够在收藏中存活下来？

什么是钉扎？

我如何了解更多相关信息？