相关疑难解决方法(0)

C++代码是否可以符合C++ 03标准和C++ 11标准,但根据编译的标准,可以做不同的事情吗？

编辑:尚未回答 - 链接的问题是关于普通的r值,初始化列表是一个单独的,如果相关的概念.

这个语句定义得很好,或者在初始化列表中使用前缀增量运算符,对于在列表中出现两次的变量,未定义的行为？

struct T t = { i, ++i };

我对ANSI C最感兴趣,但知道其他版本的C和/或C++是否有所不同也很有用.如果类似以下的类似结构是合法的:

struct T t = { i, i++ };

struct T t = { ++i, ++i };

struct T t = { i++, ++i };

struct T t = { i++, i++ };

在下面的代码中是否需要f1在之前调用f2(反之亦然)或者是否未指定？

int f1();
int f2();

std::initializer_list<int> list { f1(), f2() };

我在C开发了很多年,现在才发现一个程序可以在main()函数之前执行代码.这是一个代码示例

int generateNum(){
    // Some malicious code here...
    return 5;
}

static int someArray[] = {generateNum(),generateNum()}  

int main(){
     // Some code here...
}

该函数generateNum()之前被调用两次main().

我的问题是

1. 谁调用generateNum()？我知道在Windows上它是crtexe()
2. 这种行为是否在不同平台上标准化:Windows/Linux/Android/iOS？
3. 如何获得有关此行为的更多信息？我想在谷歌搜索,但我不知道如何描述它.
4. 我可以在generateNum()中做任何我想做的事吗？我的意思是,我可以调用malloc()吗？那fopen()和fwrite()怎么样？我可以打开套接字并通过UDP发送信息吗？最终我可以滥用这个功能甚至从它调用main():-)

考虑以下代码：

int main()
{
    int count = 0 ;
    int arrInt[2] = { count++, count++ } ;

    return 0 ;
}

如果我们使用clang -std=c++03它编译代码，则会产生以下警告（实时示例）：

warning: multiple unsequenced modifications to 'count' [-Wunsequenced]
    int arrInt[2] = { count++, count++ } ;
                           ^        ~~

我不是在提倡这样的代码，但是在另一个问题中出现了类似的代码，并且对于是否根据标准C ++ 11进行定义存在分歧。在C ++ 11中，根据初始化程序中的多个突变是否列出未定义的行为，此行为是定义良好的行为，并且如果我使用该警告，则该警告消失了。-std=c++11