mpe*_*mpe 16 mysql performance innodb
我有一个相当大的InnoDB表,其中包含大约1000万行(并且计数,它预计将变为该大小的20倍).每一行都不是那么大(平均每个131 B),但我不得不删除一大块,这需要很长时间.这是表结构:
CREATE TABLE `problematic_table` (
`id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`taxid` int(10) unsigned NOT NULL,
`blastdb_path` varchar(255) NOT NULL,
`query` char(32) NOT NULL,
`target` int(10) unsigned NOT NULL,
`score` double NOT NULL,
`evalue` varchar(100) NOT NULL,
`log_evalue` double NOT NULL DEFAULT '-999',
`start` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
`end` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `taxid` (`taxid`),
KEY `query` (`query`),
KEY `target` (`target`),
KEY `log_evalue` (`log_evalue`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7888676 DEFAULT CHARSET=latin1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从表中删除大块的查询就像这样:
DELETE FROM problematic_table WHERE problematic_table.taxid = '57';
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
像这样的查询花了将近一个小时才完成.我可以想象索引重写开销使得这些查询非常慢.
我正在开发一个将在预先存在的数据库上运行的应用程序.我很可能无法控制服务器变量,除非我强制要求对它们进行更改(我不愿意),所以我担心改变它们的建议没什么价值.
我已经尝试将INSERT ... SELECT
那些我不想删除的行放到临时表中而只是删除其余的行,但是当to-delete与to-keep的比率转向to-keep时,这不再是一个有用的解决方案.
这是一张表,可能会在未来看到频繁的INSERT
s和SELECT
s,但没有UPDATE
s.基本上,它是一个日志记录和参考表,需要不时删除部分内容.
我可以通过限制它们的长度来改善此表上的索引吗?切换到MyISAM帮助,DISABLE KEYS
在交易期间支持吗?还有什么可以尝试提高DELETE
性能?
编辑:一个这样的删除将是大约一百万行的顺序.
vdd*_*vdd 24
我有一个类似的场景,一个包含200万行的表和一个删除语句,它应该删除大约10万行 - 这需要大约10分钟才能完成.
检查配置后,我发现MySQL Server运行时默认值innodb_buffer_pool_size
= 8 MB(!).
在以innodb_buffer_pool_size
1.5GB 重启后,同样的情况需要10秒.
因此,如果"表的重新排序"可以适合于buffer_pool,则看起来存在依赖性.
小智 12
一旦完成,该解决方案可以提供更好的性能,但是该过程可能需要一些时间来实现.
BIT
可以添加新列并默认TRUE
为"活动"和FALSE
"非活动".如果状态不够,则可以使用TINYINT
256个可能的值.
添加这个新列可能需要很长时间,但一旦结束,只要您执行此操作PRIMARY
就像删除一样,并且不对此新列编制索引,您的更新应该快得多.
InnoDB在如此DELETE
庞大的表上花费这么长时间的原因是因为集群索引.它实际订单表格根据您的PRIMARY
,第一UNIQUE
它找到,或是别的什么东西可以作为判断足以取代,如果它不能找到PRIMARY
或者UNIQUE
,所以当一列被删除,现在身体重新排序整个表在磁盘上的速度和碎片整理.所以这不是DELETE
那么长的事; 删除该行后的物理重新排序.
当您创建固定宽度列并更新而不是删除时,不需要在巨大的表中进行物理重新排序,因为行和表本身消耗的空间是不变的.
在非工作时间,DELETE
可以使用单个删除不必要的行.此操作仍然很慢,但总体上比删除单个行快得多.