Ruby中"和"与&&的区别？

Question

Ruby中的&&和and运算符有什么区别？

Answer 1

and是相同&&但优先级较低.他们都使用短路评估.

警告:and即使优先级低于=您and始终要避免的优先级

Answer 2

实际差异是绑定力量,如果你没有做好准备,可能导致特殊的行为:

foo = :foo
bar = nil

a = foo and bar
# => nil
a
# => :foo

a = foo && bar
# => nil
a
# => nil

a = (foo and bar)
# => nil
a
# => nil

(a = foo) && bar
# => nil
a
# => :foo

同样适用于||和or.

Answer 3

在Ruby的风格指南说,它比我更可以:

使用&&/|| 用于布尔表达式和/或用于控制流.(经验法则:如果必须使用外括号,则使用错误的运算符.)

# boolean expression
if some_condition && some_other_condition
  do_something
end

# control flow
document.saved? or document.save!

Answer 4

||并&&使用您期望从编程语言中的布尔运算符的优先级绑定(&&非常强大,||稍微强一点).

and并且or优先级较低.

例如,不像||, or优先级低于=:

> a = false || true
 => true 
> a
 => true 
> a = false or true
 => true 
> a
 => false

同样,与之相比&&,and优先级也低于=:

> a = true && false
 => false 
> a
 => false 
> a = true and false
 => false 
> a
 => true 

更重要的是,不像&&和||,and并or绑定与相同的优先级:

> !puts(1) || !puts(2) && !puts(3)
1
 => true
> !puts(1) or !puts(2) and !puts(3)
1
3
 => true 
> !puts(1) or (!puts(2) and !puts(3))
1
 => true

弱结合and和or可以是用于控制流目的是有用的:见http://devblog.avdi.org/2010/08/02/using-and-and-or-in-ruby/.

Answer 5

and优先级低于&&.

但对于一个不起眼的用户,如果它与其中优先级介于两者之间的其他运算符一起使用,则可能会出现问题,例如赋值运算符.

例如

def happy?() true; end
def know_it?() true; end

todo = happy? && know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => "Clap your hands"

todo = happy? and know_it? ? "Clap your hands" : "Do Nothing"

todo
# => true

Answer 6

并且具有较低的优先级,大多数我们将其用作控制流修饰符,例如if

next if widget = widgets.pop

变

widget = widgets.pop and next

为或

raise "Not ready!" unless ready_to_rock?

变

ready_to_rock? or raise "Not ready!"

我更喜欢使用,如果但不和,因为如果是更容易理解,所以我只是忽视和和或.

参考

在Ruby中使用"和"和"或"