Cri*_*low 5 math primes machine-learning
编辑:我将其移至cstheory.stackexchange.com
我想对整数的输入序列进行二进制决策。对于序列中给定的n,输出是否为质数。不要使用AKS,不要使用Miller Rabin,不要使用试验除法,甚至不要硬编码,因为最后一位必须为1,3,7,9,并且必须与1或5一致模6。
仅使用机器学习。
我不确定,但我认为“一般共识”是/将是机器学习技术(神经网络,SVM,二进制分类器,聚类,贝叶斯推理等)将无法解决这个问题?
人们怎么看?
好的,其次,如果我们有一些带有一些有用信息的整数的矢量表示(未知),该原理在机器学习方面能够将n归类为质数或复合数有什么主要的反对意见,只要我们可以“选择正确的功能”这么说?
让我们忽略平凡的情况,其中向量包含n的因式分解。
机器学习并不是一切的答案。机器学习,顾名思义,是从数据中学习。问题是,为了学习一些东西,我们需要数据中的一种模式,我们可以教算法学习。
\n\n根据定义:素数是大于 1 的自然数,除了 1 和它本身之外没有正因数。
\n\n这里的基本困难是素数序列
\n\n2、3、5、7、11、13、17、19、23、. 。。
\n\n行为 \xe2\x80\x9cunpredictively\xe2\x80\x9d 或 \xe2\x80\x9crandomly\xe2\x80\x9d,我们没有第 n 个素数的(有用的)精确公式!
\n\n即使您尝试训练算法,您也会得到近似解决方案的东西。\n你无法选择足够好的特征来预测解决方案。
\n\n比方说,最困难的方法是使用以下功能来训练模型:
\n\n您最终会得到所有以 1、3、7 或 9 结尾的素数,但并非所有素数都是素数。
\n\n因此,当我们想要一个精确的解决方案并且已经有精确的计算方法时,就没有必要找到一种算法来近似某些东西。
\n