是否有更可读的方式来制作一长串的&&陈述？

Question

假设我有一个冗长,复杂的条件列表,必须为true才能运行if语句.

if(this == that && foo != bar && foo != that && pins != needles && apples != oranges)
{
    DoSomethingInteresting();
}

通常情况下,如果我被迫做这样的事情,我会把每个语句放在自己的行上,如下所示:

if
(
         this == that 
    &&    foo != bar 
    &&    foo != that 
    &&   pins != needles 
    && apples != oranges
)
{
    DoSomethingInteresting();
}

但我仍觉得这有点乱.我很想将if语句的内容重构为它自己的属性

if(canDoSomethingInteresting)
{
    DoSomethingInteresting();
}

但是那只是将所有的混乱移动到canDoSomethingInteresting()并没有真正解决问题.

正如我所说,我的goto解决方案是中间解决方案,因为它不会像最后一个那样模糊逻辑,并且比第一个更具可读性.但必须有更好的方法!

响应Sylon评论的示例

bool canDoSomethingInteresting
{
    get{
        //If these were real values, we could be more descriptive ;)
        bool thisIsThat = this == that;
        bool fooIsntBar = foo != bar;
        bool fooIsntThat = foo != that;
        return 
        (
               thisIsThat
            && fooIsntBar
            && fooIsntThat
        );
    }
}
if(canDoSomethingInteresting)
{
    DoSomethingInteresting();
}

Answer 1

在我看来,把混乱变成一个属性或一个方法并不是一个坏主意.这样它就是自包含的,你执行if(..)检查的主要逻辑变得更具可读性.特别是如果要检查的条件列表很大,最好是在属性中,这样如果您需要重新使用,而不是复制该检查.

if(IsAllowed)
{
   DoSomethingInteresting();
}