为什么为具有ORDER by的选项打开游标不会反映对后续表的更新

Cio*_*Ion 2 sql t-sql database sql-server

我已经设置了这个奇怪行为的小例子

    SET NOCOUNT ON;
    create table #tmp
    (id int identity (1,1),
    value int);

    insert into #tmp (value) values(10);
    insert into #tmp (value) values(20);
    insert into #tmp (value) values(30);

    select * from #tmp;

    declare @tmp_id int, @tmp_value int;
    declare tmpCursor cursor for 
    select t.id, t.value from #tmp t
    --order by t.id;

    open tmpCursor;

    fetch next from tmpCursor into @tmp_id, @tmp_value;

    while @@FETCH_STATUS = 0
    begin
        print 'ID: '+cast(@tmp_id as nvarchar(max));

        if (@tmp_id = 1 or @tmp_id = 2)
            insert into #tmp (value)
            values(@tmp_value * 10);

        fetch next from tmpCursor into @tmp_id, @tmp_value;
    end

    close tmpCursor;
    deallocate tmpCursor;

    select * from #tmp;
    drop table #tmp;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们可以print在游标如何解析#tmp表中的新行的帮助下观察.但是,如果我们order by t.id在游标声明中取消注释- 则不会解析新行.

这是预期的行为吗?

Gor*_*off 5

你看到的行为相当微妙.默认情况下,SQL Server中的游标是动态的,因此您可能会看到更改.但是,埋在文档中的是这一行:

如果select_statement中的子句与请求的游标类型的功能冲突,则SQL Server会将游标隐式转换为另一种类型.

当您包含时order by,SQL Server会读取所有数据并将其转换为临时表进行排序.在此过程中,SQL Server还必须将游标类型从动态更改为静态.这没有特别好记录,但你可以很容易地看到这种行为.

  • 只是添加如果将游标声明更改为`declare tmpCursor cursor type_warning ...`那么它会给出一条消息`创建的游标不是所请求的类型. (3认同)

Dav*_*one 5

您可以使用sp_describe_cursor存储过程来查看游标的元数据.在您的示例中这样做会显示以下内容:

ORDER BY包括:

model =不敏感(或静态),并发 =只读

ORDER BY排除:

model =动态,并发 =乐观

来源:http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms173806(v = sql.105).aspx