我应该在自定义setter中使用will/didSetValueForKey吗？

Question

可能重复:
为单个KVC更改接收2个KVO通知

我很困惑,我应该使用willChangeValueForKey:和didChangeValueForKey:.

我有一个具有属性的对象,该属性需要自定义setter方法.根据Apple文档,我使用will/didChangeValueForKey::

要实现手动观察者通知,请在更改值之前调用willChangeValueForKey:和更改值后调用didChangeValueForKey :. 清单3中的示例实现了opensBalance属性的手动通知.

清单3 实现手动通知的示例访问器方法

- (void)setOpeningBalance:(double)theBalance {
    [self willChangeValueForKey:@"openingBalance"];
    _openingBalance = theBalance;
    [self didChangeValueForKey:@"openingBalance"];
}

这使我的对象看起来像下面这样:

@interface cObject
@property (readwrite, nonatomic) BOOL Property;
@end

@implementation cObject
- (void)setProperty:(BOOL)Property
{
   [self willChangeValueForKey:@"Property"];
   _Property = Property;
   [self didChangeValueForKey:@"Property"];
   //Do some other stuff
}
@end

我混淆的原因是,如果我设置另一个对象来观察Property一个实例,cObject然后调用[myObject setProperty:],我的观察者的回调函数会被击中两次.看堆栈:第一次命中是因为我调用didChangeValueForKey:,第二次命中是我调用的直接结果setProperty:(即我的自定义setter没有出现在堆栈中).

为了进一步增加混乱,如果我_Property在其他地方改变了另一个功能cObject,我的观察者将不会得到通知(did/willChangeValueForKey:当然,除非我使用!).

编辑:即使我没有更改_Property我的自定义设置器,KVO也会通知我的观察者它已经改变了.由此,我得出结论,KVO被调用是因为我调用了setter,无论是否有任何改变......

任何人都可以解释我的情况与文档中解释的不同吗？

Answer 1

来自文档.如果你想手动,你必须覆盖:

手动更改通知

手动更改通知可以更加精细地控制向观察者发送通知的方式和时间.这有助于最大限度地减少不必要的触发通知,或将大量更改分组到单个通知中.

实现手动通知的类必须覆盖automaticNotifiesObserversForKey:的NSObject实现.可以在同一个类中同时使用自动和手动观察器通知.对于执行手动通知的属性,automaticNotifiesObserversForKey:的子类实现应返回NO.子类实现应该为任何无法识别的键调用super.清单2中的示例启用了opensBalance属性的手动通知,允许超类确定所有其他键的通知.