Git vs SVN:性能和存储

Question

我想使用Git或SVN(Subversion)之一作为备份系统.对我来说唯一重要的是系统的存储和性能.我搜索了一下,我发现的大多数结果是将它们与源控制相关的功能进行比较,例如分支,本地存储库等.但是,正如我所提到的,我不是在寻找这样的功能.

总之,我想知道:

• 哪一个更有效的存储(占用更少的空间)
• 哪一个更可靠(如果在推送/提交时出现崩溃,哪一个更好地处理错误)
• 哪一个做得更快
• 哪一个可以更好地处理大型存储库(如果提交了太多的修订,哪个会更好)
• ...

如果在比较中添加了一些事实(实验),我将不胜感激.我正在寻找可靠的证据.

Answer 1

去吧git,没有比赛:

• 它更安全(所有提交都是唯一的哈希),
• 它更紧凑(整个 Linux内核历史,因为我的机器上超过5年的时间不到1 GB),
• 它快得多,甚至都不好笑,
• 它很容易被复制,因为它是分散的.

当然,它的使用方式与SVN截然不同.但教程也很丰富.

以下是在几个选定方案中比较git和svn性能的链接.