最初,我有一段代码如下:
data Something = Something !Word32 !Word32
retrieveSomething :: Socket -> IO (Something)
retrieveSomething sock = do
    ...
function sock = do
    (Something x y) <- retrieveSomething sock
    let (a,b,c) = case x of
      0 -> (foo,bar,baz)
      1 -> (foo2,bar2,baz2)
      ...
    doIOwithParams a b c
我使用-hy -hC"..."RTS选项进行了分析.
看看堆配置文件,我看到使用3元组消耗的内存过多,所以我使用了未装箱的元组扩展(即(# a,b,c #)),它似乎更适合返回多个值.
我或多或少地确信堆使用量已经减少,因为我stuff在尝试未装箱的元组之前通过显式调用来测试它,但是通过这样做,我现在无法观察在成本中心中分配的不同类型的值.
为了更清楚地说明这个问题,我可以看到在没有取消装箱元组的情况下分析应用程序后,Something(和其他任何东西)类型的空间值有多少.现在,在堆图上只能看到一种类型,我认为这与我在函数调用中进行的可变哈希表调用有关.
有没有办法来解决这个问题?
编辑:虽然未装箱的元组没有出现在配置文件中是完全合理的,但我仍然感到困惑的是为什么使用它们隐藏了函数调用/成本中心中的其他所有内容.
我尝试使用显式调用进行性能分析,而不是使用未装箱的元组,如下所示:
    case x of
      0 -> doIOwithParams foo bar baz
      1 -> doIOwithParams foo2 bar2 baz2
除了能够看到3元组的开销之外,函数中使用的Something和所有其他类型也是可见的,这与我在unboxed元组中的情况相反,我只能看到Node类型(与其他类型相比,它可能与我正在使用的散列表相关,也可能与之无关.
我发现使用 3 元组消耗了太多内存,因此我使用了未装箱的元组扩展(即 (# a,b,c #)),它似乎更适合返回多个值。
只需使用具有严格字段的常规数据类型。然后 GHC 可以根据需要将其映射到堆或堆栈上未装箱的元组。
data Something = Something {-# UNPACK #-}!Word32 {-# UNPACK #-}!Word32
这具有未装箱元组的所有优点,并且没有任何缺点。