有谁知道为什么谷歌推荐Microdata超过微格式和RDFa？

Question

我已经研究了很多关于标记格式Microdata,Microformats和RDFa的信息.谷歌推荐Microdata超过其他两个加价,我想知道原因.阅读大量文件并研究这些标记让我比以前读起来更无能为力.有谁知道谷歌推荐这种类型的原因？它与HTML5有关吗？

这是我从Google获取信息的网站的链接.

谢谢.

Answer 1

由于RFDa使用中发现了许多(语法)错误.Schema.org的一位领导人谈到了他们选择微数据的原因:

(...)错误率(即网站管理员将他们的网页标记为X,当真正意味着Y时)大约是其他格式(包括微格式)的3倍(使用RFDa,红色.) ,站点地图,Google购物Feed等).(...)超过40%的错误与rel和财产之间的混淆有关.

(...)我们真的不想深入了解在理论层面上是否区分rel和property.我们也理解,有一些极端案例导致RDFa的作者做出这种区分.但最重要的是,只要RDFa使用中的错误率没有显着下降,对我们来说这不是一个可行的选择.(......)

资源

Answer 2

我认为这仅仅是因为schema.org是谷歌自己的倡议(他们与微软和雅虎一起创建).见http://en.wikipedia.org/wiki/Schema.org.