C++指针声明命令输出分段故障或总线错误

Question

这将是两个问题之一

我有两段代码,唯一的区别是int*a声明之间的顺序; 和int cpt = 0; 在第6和第7行.

情况1:

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    cout<<"begin"<<endl;
    int* a;
    int cpt = 0;
    cout<<"after init "<<a<<endl;
    *a = 2;
    cout<<"after assign"<<endl;
    cout<<a<<" "<<*a<<endl;
    cout<<"after cout"<<endl;
    int* b;
    *b = 2;
    cout<<b<<" "<<*b<<endl;
}

输出:

begin
after init 0x7fff6c97f05e
Bus error: 10

案例2:

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    cout<<"begin"<<endl;
    int cpt = 0;
    int* a;
    cout<<"after init "<<a<<endl;
    *a = 2;
    cout<<"after assign"<<endl;
    cout<<a<<" "<<*a<<endl;
    cout<<"after cout"<<endl;
    int* b;
    *b = 2;
    cout<<b<<" "<<*b<<endl;
}

输出:

begin
after init 0x7fff50e4ac00
after assign
0x7fff50e4ac00 2
after cout
Segmentation fault: 11

我想知道为什么声明顺序会影响错误.cpt变量在任何地方都没有使用,为什么它的声明会影响错误呢？

我还想知道为什么第二种情况下指针"a"在引用它时"b"指针确实产生段错误时不会产生段错误.他们有相同的声明和相同的用法,为什么区别？

谢谢!

Answer 1

关键是你正在做什么(取消引用一个未初始化的指针)导致未定义的行为,所以你真的不能指望任何特定的事情发生,也没有一个合理的/"标准一致"解释程序的作用.然而,情况可能是,堆栈的设置方式在第二种情况下,a偶然指向有效的内存位置,但这只是猜测.