我有以下方法:
public LinkedList<Object> init(int counter) {
LinkedList<Object> list = new LinkedList<Object>();
double decision, value, key;
int max1 = 700;
int max2 = 1000;
for (int i = 0; i < counter; i++) {
decision= Math.random();
if (decision<= 0.2) {
key = Math.random() * 1.5;
value= Math.random() * max1 ;
list.add(new A(value, key));
} else {
value= Math.random() * max2 ;
list.add(new B(value));
}
}
return list;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到的问题是:如果我使用这个方法
init(100);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后检查结果列表的大小,并非总是如此100.相反,列表中元素的数量取决于我选择的值max1和max2.max2 = 1000000例如,如果我选择,我最终得到一个大约15个元素的列表.我怀疑这与Math.random()工作方式有关,但不知道它是如何发生的.线程问题是什么?
如果有人想尝试这个,这里是类的模板A和B(其工作原理不适用于此):
public class A {
public A(double value, double key) {}
}
public class B {
public B(double value) {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怀疑Math.random()可能在后台运行一个线程; 我自己没有创建任何额外的线程.
不,Math.random()不在后台运行任何线程.
事实上,你的功能非常好.我已经对它进行了广泛的测试,它完全符合人们的期望.它总是返回完全counter元素.
因此,我必须得出结论,你的问题存在于其他地方,即在你向我们展示的代码之外.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
333 次 |
| 最近记录: |