fre*_*low 34 c++ templates swap namespaces argument-dependent-lookup
我只是想知道,为什么有人写这个:
std::iter_swap(i, k);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是这个?
std::swap(*i, *k); // saved a few keystrokes!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我查看了实现iter_swap,当然它只使用swap而不是std::swap因为我们已经在namespace std,但无论如何.这引出了我的下一个问题:
为什么有人写这个:
using std::swap;
swap(a, b);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是这个?
std::iter_swap(&a, &b); // saved an entire line of code!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在这里忽略了重要的差异/问题吗?
Mar*_*k B 11
为了回答第二个问题,using+ swap允许编译器使用用户定义的交换函数,这些函数可能比默认实现更有效(通过使用ADL).明确地说std::swap禁止ADL和它可能已经找到的任何自定义交换方法.
至于iter_swap它可能在模板中使用并清楚地表明意图而不是交换,这可能表明你期望指针.