mim*_*pus 10 c++ stl
以下代码是否可以接受?
if(vector.size() > 0 && vector[0] == 3) { }
或者当向量为空时它是否会崩溃?我没有注意到这种情况,但我担心它仍然可能.
Pet*_*ker 14
是的,您可以依靠内置运算符&&进行短路.这是其规范的一部分.
&&
Ker*_* SB 11
是的,这是有效的,但是说它会更加惯用!vector.empty() && vector[0] == 3:这将适用于所有具有最高效率的容器,因此它永远不会更糟,有时更好,而且总是更具可读性.
!vector.empty() && vector[0] == 3
归档时间:
12 年,11 月 前
查看次数:
238 次
最近记录: