关于Java-7中的签名多态方法

Mic*_*uff 11 java-7 java-8 methodhandle

据我所知,随着Java 7中MethodHandle的引入,引入了编译器生成的方法重载.

MethodHandlejavadoc状态(我已经修剪了示例):

以下是一些用法示例:

Object x, y; String s; int i;
mh = ...
// (Ljava/lang/String;CC)Ljava/lang/String;
// (String, char, char) -> String
s = (String) mh.invokeExact("daddy",'d','n');

// (Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
// (Object, Object, Object) -> Object
x = mh.invokeExact((Object)1, (Object)2, (Object)3);

// (Ljava/util/List;)I
// (List) -> int
i = (int) mh.invokeExact(java.util.Arrays.asList(1,2,3));

// (Ljava/io/PrintStream;Ljava/lang/String;)V
// (PrintStream, String) -> void
mh.invokeExact(System.out, "Hello, world.");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

上述每个调用都会生成一个invokevirtual指令,其名称为invoke,注释中指示的类型描述符.参数类型直接取自实际参数,而返回类型取自立即应用于调用的强制转换.这个演员可能是一个原始人.如果缺少,则如果在使用返回值的上下文中发生调用,则类型默认为Object.如果调用作为语句发生,则转换是不可能的,并且没有返回类型; 电话无效.

实际上,invokeExact和friends的行为就好像每个可能的参数组合和返回类型都有重载.

我听说MethodHandles正在为Java 8中的功能做准备,比如lambdas.(我知道它们对脚本语言已经很有用了.)

[/介绍]

那么,是否有更多这些编译器生成的重载隐藏在Java中?是否有提示将来会有更多这些提示(例如,使用扩展方法)?为什么首先需要它?仅速度?它如何帮助lambdas(我认为lambdas会编译成一个匿名的内部类)?

简而言之,理由是什么; 为什么它们(生成的重载)现在和将来都有用?

更新:我在这里称之为编译器生成的重载,Oracle人称之为签名多态.

Mic*_*uff 12

我刚在MethodHandles和invokedynamic上遇到过Hotspot internals wiki

它提出了一些有趣的观点来回答这些问题(以及其他一些问题).

  • 在问题中所谓的编译器生成的重载,java人称为签名多态.
  • MethodHandle.invokeExact和朋友是独一无二的,是唯一的签名多态方法.
  • 在HotSpot VM上,invokevirtualMethodHandle.invoke*的字节码被秘密转换为invokehandle指令.
    • invokehandle就像invokedynamic; 一些内部结构是不同的,并且每个invokedynamic指令必须指向它自己的常量池缓存条目(CPCE),invokehandles可以共享CPCE.
  • invokedynamicMethodHandle.invokeBasic在HotSpot VM上 使用非公共
    • MethodHandle.invokeBasic就像invokeExact但更松散; 例如,它不会检查呼叫站点的类型与被叫方的类型.
  • 热方法句柄(包括invokedynamic)可以进行JIT编译

另外,lambda表达式将通过实现invokedynamic.(来自Edwin Dalorzo的回答.)这意味着lambda表达式

  • 将间接使用MethodHandle.invokeBasicHotSpot VM(见上文),和
  • 有资格进行JIT编译