与自己对寄存器进行异或的目的是什么？

Question

xor eax, eax将永远设置eax为零,对吗？那么,为什么MSVC++有时会把它放在我的可执行代码中呢？这样效率更高mov eax, 0吗？

012B1002  in          al,dx 
012B1003  push        ecx  
    int i = 5;
012B1004  mov         dword ptr [i],5 
    return 0;
012B100B  xor         eax,eax 

另外,这意味着什么in al, dx？

Answer 1

是的,效率更高.

操作码短于mov eax, 02个字节,并且处理器识别特殊情况并将其视为mov eax, 0没有错误读取依赖性eax,因此执行时间相同.

Answer 2

也是为了避免在编译时使用shell代码以利用缓冲区溢出等来使用0.为什么要避免使用0？嗯,0表示c/c ++中字符串的结尾,如果利用的平均值是字符串处理函数等,则shell代码将被截断.

顺便提一下,我提到了原来的问题:"有什么理由去做"xor eax,eax"？而不是MSVC++编译器的功能.

由于评论中关于这在现实世界中的相关性存在争议,请参阅本文和Wikipedia上的这一部分.

Answer 3

xor eax, eax是一种更快的设置eax为零的方法.发生这种情况是因为你返回零.

该in指令正在处理I/O端口.基本上从指定的端口读取数据dx并将其存储在中al.目前尚不清楚为什么会发生这种情况.这是一个似乎可以详细解释它的参考.