Linq是否根据真实的集合类型优化执行？

Question

Linq to objects可以在任何IEnumerable对象上运行.变量

string[] foo = new string[] { };

和

var bar = new List<string>();

两者都是IEnumerable<string>,但如果我想知道每个人有多少项,我可以使用列表Length上的数组和Count属性的属性.或者我可以使用CountLinq中的方法,这对两者都有效.

问题是:Linq是否提供了某种优化,例如为每个方法实现不同的算法,根据被查询对象的实际类型调用一个或另一个？

我想象这样的事情:

if (obj is Array<T>)
    DoSomethingForArray(obj as Array<T>);
else if (obj is List<T>)
    DoSomethingForList(obj as List<T>);
else if (obj is Collection<T>)
    DoSomethingForCollection(obj as Collection<T>);
else
   DoSomethingThatWorksForAnyIEnumerable(obj);

Answer 1

答案是:它取决于 - Linq扩展方法Count()检查类型是否实现ICollection<T>或者如果可能的话ICollection使用它的Count属性,但它不会针对每种可能的方案进行优化.