在查询性能方面有点奇怪...我需要运行一个查询来完成文档的总计数,并且还可以返回一个可以限制和偏移的结果集.
所以,我总共有57个文档,用户希望10个文档偏移20个.
我可以想到两种方法,首先查询所有57个文档(作为数组返回),然后使用array.slice返回他们想要的文档.第二个选项是运行2个查询,第一个使用mongo的本机'count'方法,然后使用mongo的本机$ limit和$ skip聚合器运行第二个查询.
您认为哪个会更好地扩展?在一个查询中完成所有操作,还是运行两个单独的查询?
编辑:
// 1 query
var limit = 10;
var offset = 20;
Animals.find({}, function (err, animals) {
if (err) {
return next(err);
}
res.send({count: animals.length, animals: animals.slice(offset, limit + offset)});
});
// 2 queries
Animals.find({}, {limit:10, skip:20} function (err, animals) {
if (err) {
return next(err);
}
Animals.count({}, function (err, count) {
if (err) {
return next(err);
}
res.send({count: count, animals: animals});
});
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
use*_*301 108
我建议你使用2个查询:
db.collection.count()将返回项目总数.此值存储在Mongo中的某个位置,并且不会计算.
db.collection.find().skip(20).limit(10)在这里我假设您可以使用某个字段排序,所以不要忘记在此字段上添加索引.这个查询也很快.
我认为你不应该查询所有项目而不是执行跳过和获取,因为稍后当你有大数据时你会遇到数据传输和处理问题.
而不是使用2个查询,而是在单个查询中使用聚合
总结“$面”可以更快地获取的总数和具有跳跃和限制数据
db.collection.aggregate([
//{$sort: {...}}
//{$match:{...}}
{$facet:{
"stage1" : [ $group:{_id:null, count:{$sum:1}} ],
"stage2" : [ { "$skip": 0}, {"$limit": 2} ]
}},
{$unwind: "$stage1"},
//output projection
{$project:{
count: "$stage1.count",
data: "$stage2"
}}
]);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出如下:
[{
count: 50,
data: [
{...},
{...}
]
}]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
db.collection_name.aggregate([
{ '$match' : { } },
{ '$sort' : { '_id' : -1 } },
{ '$facet' : {
metadata: [ { $count: "total" } ],
data: [ { $skip: 1 }, { $limit: 10 },{ '$project' : {"_id":0} } ] // add projection here wish you re-shape the docs
} }
] )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是使用两个查询来查找总计数并跳过匹配的记录。
$facet 是最好且优化的方式。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
77937 次 |
| 最近记录: |