Bar*_*uch 3 compiler-optimization
我需要一个功能忙等待。
for(long int j=0; j<50000000; ++j)
;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我在发布模式下编译时,这会得到优化。除了在调试模式下编译之外,是否有某种方法可以导致它没有得到优化?我并不特别关心循环的实际数量,但它必须是一个明显的忙延迟。
我不知道为什么你需要让 CPU 保持忙碌,但让我们假设你真的有一个很好的理由,比如确保让 CPU 保持忙碌,这样它就不会考虑上周经历的那个分手并得到所有郁闷,但我离题了...
您看到的问题是编译器执行“死代码消除”:它看到循环什么都不做(即没有副作用),因此将其删除。所以你可以让它产生副作用。
一个简单的解决方案是这个函数:
void busywait(long iterations)
{
for(volatile long i = 0; i != iterations; i++)
;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过标记i为volatile确保循环具有副作用,因为存储到易失性对象(即我们执行的递增)被视为具有副作用。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1222 次 |
| 最近记录: |