我正在创建一个子程序:
(1)解析CSV文件;
(2)并检查该文件中的所有行是否具有预期的列数.如果列数无效,则会出现问题.
如果行数从数千到数百万不等,您认为最有效的方法是什么?
现在,我正在尝试这些实现.
(1)基本文件解析器
open my $in_fh, '<', $file or
croak "Cannot open '$file': $OS_ERROR";
my $row_no = 0;
while ( my $row = <$in_fh> ) {
my @values = split (q{,}, $row);
++$row_no;
if ( scalar @values < $min_cols_no ) {
croak "Invalid file format. File '$file' does not have '$min_cols_no' columns in line '$row_no'.";
}
}
close $in_fh
or croak "Cannot close '$file': $OS_ERROR";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(2)使用Text :: CSV_XS(bind_columns和csv-> getline)
my $csv = Text::CSV_XS->new () or
croak "Cannot use CSV: " . Text::CSV_XS->error_diag();
open my $in_fh, '<', $file or
croak "Cannot open '$file': $OS_ERROR";
my $row_no = 1;
my @cols = @{$csv->getline($in_fh)};
my $row = {};
$csv->bind_columns (\@{$row}{@cols});
while ($csv->getline ($in_fh)) {
++$row_no;
if ( scalar keys %$row < $min_cols_no ) {
croak "Invalid file format. File '$file' does not have '$min_cols_no' columns in line '$row_no'.";
}
}
$csv->eof or $csv->error_diag();
close $in_fh or
croak "Cannot close '$file': $OS_ERROR";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(3)使用Text :: CSV_XS(csv-> parse)
my $csv = Text::CSV_XS->new() or
croak "Cannot use CSV: " . Text::CSV_XS->error_diag();
open my $in_fh, '<', $file or
croak "Cannot open '$file': $OS_ERROR";
my $row_no = 0;
while ( <$in_fh> ) {
$csv->parse($_);
++$row_no;
if ( scalar $csv->fields < $min_cols_no ) {
croak "Invalid file format. File '$file' does not have '$min_cols_no' columns in line '$row_no'.";
}
}
$csv->eof or $csv->error_diag();
close $in_fh or
croak "Cannot close '$file': $OS_ERROR";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(4)使用Parse :: CSV
use Parse::CSV;
my $simple = Parse::CSV->new(
file => $file
);
my $row_no = 0;
while ( my $array_ref = $simple->fetch ) {
++$row_no;
if ( scalar @$array_ref < $min_cols_no ) {
croak "Invalid file format. File '$file' does not have '$min_cols_no' columns in line '$row_no'.";
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用Benchmark模块对它们进行基准测试.
use Benchmark qw(timeit timestr timediff :hireswallclock);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这些是我得到的数字(以秒为单位):
1000行文件:
实施1:0.0016
实施2:0.0025
实施3:0.0050
实施4:0.0097
10,000行文件:
实施1:0.0204
实施2:0.0244
实施3:0.0523
实施4:0.1050
1,500,000行文件:
实施1:1.8697
实施2:3.1913
实施3:7.8475
实施4:15.6274
鉴于这些数字,我会得出结论,简单的解析器是最快的,但从我从不同来源读取的,Text :: CSV_XS应该是最快的.
有人会对此赐教吗?我如何使用这些模块有什么问题吗?非常感谢你的帮助!
mob*_*mob 17
有CSV文件
header1,header2,header3
value1,value2,value3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后有CSV文件.
header1,"This, as they say, is header2","And header3
even contains a newline!"
value1,"value2, 2nd in a series of 3 values",value3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Text::CSV
和它的同类经过精心开发和测试,以处理第二种.如果您确信您的输入确实并且始终符合简单的CSV规范,那么很可能您可以构建一个性能优于其他的解析器Text::CSV
.
请注意,您的Text::CSV_XS
版本比简单的解析器版本更多.它将行拆分,将其放入内存,并使hashref指向字段.
它也可能有其他逻辑,比如允许转义分隔符(我不知道,因为我没有使用它).最重要的是,在使用模块时总是会有少量开销:函数调用,来回传递参数,以及可能在您的情况下并不真正适用的通用代码(例如错误检查您要做的事情)关心).
通常,使用模块的好处大大超过了成本.您可以获得更多功能,更可靠的代码等.但是,对于一个小而简单的任务,这可能不是真的.如果您只需要验证列数,则使用模块可能会过度.您可以通过计算列数来更快地实现自己的实现,而不必费心去分割:
/(?:,[^,]*){$min_cols_no-1}/ or croak "Did not find minimum number of columns";
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果您要在此验证步骤之外进行实际处理,则使用该模块可能会有所帮助.
归档时间: |
|
查看次数: |
2779 次 |
最近记录: |