kay*_*yen 27 javascript regex jquery
我正在尝试为项目构建搜索功能,该项目根据用户搜索输入缩小项目,如果匹配项目列出的关键字.为此,我将项目关键字保存在data属性中,并使用RegExp模式将查询与这些关键字匹配.
我目前正在使用这个表达式,我知道这是不正确的,需要你的帮助:
new RegExp('\\b(' + query + ')', 'gi')))其中query是|用户输入的查询的分隔值(例如\\b(meat|pasta|dinner)).即使只有一场比赛,这也会给我一个匹配,比如说 - meat
只是为了抛出一些背景,这是一个小例子:
如果用户键入:meat pasta dinner它应列出所有列出所有3个关键字的项目,即meat pasta和dinner.这些与他们输入的顺序无关.
你能帮我一个表达式,它会以任何顺序匹配查询中的所有单词吗？
ste*_*ema 56
你可以实现这一前瞻性断言
^(?=.*\bmeat\b)(?=.*\bpasta\b)(?=.*\bdinner\b).+
在Regexr上看到它
(?=.*\bmeat\b)是一个积极的先行断言,确保它\bmeat\b在字符串中的某个位置.其他关键字相同,.+然后实际匹配整个字符串,但仅当断言为真时.
但它也将与"晚餐肉Foobar面食"相匹配
Sid*_*dex 10
Stema的答案在技术上是正确的，但它根本没有考虑性能。前瞻非常慢（在正则表达式的上下文中，速度快如闪电）。即使按照当前的逻辑，正则表达式也不是最优的。
以下是一些测量结果，是根据包含所有三个单词的较大字符串计算得出的，运行搜索 1000 次并使用四种不同的方法：
Stema的正则表达式
/^(?=.*\bmeat\b)(?=.*\bpasta\b)(?=.*\bdinner\b).+/
结果：605ms
优化的正则表达式
/^(?=.*?\bmeat\b)(?=.*?\bpasta\b)(?=.*?\bdinner\b)/
使用惰性匹配并且不需要结束所有选择器
结果：291ms
排列正则表达式
/(\bmeat\b.*?(\bpasta\b.*?\bdinner\b|\bdinner\b.*?\bpasta\b)|\bpasta\b.*?(\bmeat\b.*?\bdinner\b|\bdinner\b.*?\bmeat\b)|\bdinner\b.*?(\bpasta\b.*?\bmeat\b|\bmeat\b.*?\bpasta\b))/
结果：56ms
这很快，因为第一个模式匹配，如果最后一个模式匹配，它会比前瞻模式更慢（300 ms）
正则表达式数组
var regs=[/\bmeat\b/,/\bpasta\b/,/\bdinner\b/];
var result = regs.every(reg=>reg.test(text));
结果：26ms
请注意，如果字符串被设计为不匹配，则结果为：
正如您所看到的，在所有情况下，仅使用循环都会快一个数量级，更不用说更容易阅读了。
最初的问题是要求一个正则表达式，所以我的答案是排列正则表达式，但我不会使用它，因为它的大小会随着搜索词的数量呈指数增长。
另外，在大多数情况下，这个性能问题是学术性的，但有必要强调一下。
你的正则表达式看起来不错：
\b(meat|pasta|dinner)\b
检查匹配的长度是否等于关键字的数量（在本例中为三个）：
string.match(re).length === numberOfKeywords
哪里re是带g标志的正则表达式，string是数据，numberOfKeywords是关键字的数量
这假设没有重复的关键字。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
31357 次 |
| 最近记录： |