Rspec比较:eq,match,be,==之间的差异？

Question

开始使用黄瓜的rspec断言,我对哪种方式进行字符串比较有疑问.我已经尝试了以下4种方法,所有这些方法似乎产生了相同的结果,所以我想知道其中一种方法是否比其他方法更好？

而且,解释4种方法之间的区别是否容易？也许举个例子？

page.first('div#navigation a').text.should == 'Radio')
page.first('div#navigation a').text.should eq('Radio')
page.first('div#navigation a').text.should match('Radio')
page.first('div#navigation a').text.should (be 'Radio')

非常感谢!!

Answer 1

对于您正在进行的字符串比较==,eq并且(be .)基本相同.

的match是模式匹配和匹配的谐音,因此将匹配bRadiosity这会不会是其他方法一样,如果这是在整个文本a锚标记

例如

1.9.3-p194 :001 > a="text with radio"
 => "text with radio" 
1.9.3-p194 :002 > a.=='radio'
 => false 

和

1.9.3-p194 :013 > b="radioz"
 => "radioz" 
1.9.3-p194 :014 > b.=="radio"
 => false 
1.9.3-p194 :015 > b.match "radio"
 => #<MatchData "radio"> 

注意:

== is ruby (which also has .eql? available though not shown here).
.eq is an rspec helper as is the (be .) construct

就个人而言,我==最喜欢字符串比较.其他人更喜欢,.eql因为它更多地与=(更突出,更少混乱)不同.我可能会喜欢==更多,因为它的语言可以更容易移植.