更好的执行此模板的方法？

Question

目前,我有一个这样的函数模板,它将a转换vector为a string(只是一个自然的字符串,用逗号分隔元素):

//the type T must be passable into std::to_string
template<typename T>
std::string vec_to_str(const std::vector<T> &vec);

正如你所看到的,这只是针对其元素可以传递到内置的载体std::to_string功能(如int,double等)

用允许的评论记录是否被认为是一种好的做法T？如果没有,我该怎么办？是否有可能以更好的方式执行此操作？

Answer 1

由于std::to_string是 C++11 功能，我猜您可能愿意接受 C++11 解决方案。在这种特殊情况下，您可以以 sfinae 方式使用尾随返回类型：

template <typename T>
auto vec_to_str(const std::vector<T>& vec) -> decltype(std::to_string(std::declval<T>()));

如果值类型不适用于 ，则它将无法替代（并消除该过载）to_string。但这仍然不一定是记录和执行规则的最令人赏心悦目的方式。上述 Sfinae 技巧也可能有一个 C++11 之前的版本，但它不会更漂亮。

一般来说，我想说，只需在注释中记录它就可以了（可能使用 doxygen 标签，如\tparam）。如果需要，您可以使用 Boost.Concept-Check 风格的概念检查机制。

作为旁注，对于这种特定情况，我可能建议您依赖于而std::ostream operator <<不是函数to_string，因为自定义类型（例如，2D 向量或其他东西）更有可能配备重载以输出到溪流。