Delphi运行时代码是否是开源的？

Question

在这个问题中，我将Delphi运行时源代码称为“开放源代码”，仅仅是因为它是开放的。其他人不同意这一点，因为Delphi本身是一种商业产品。根据Wikipedia的说法，开源必须遵守一组规则。

我已经在Delphi许可证中进行了快速扫描，但是找不到关于其许可证状态的清晰记录。它在system.pas中确实有一个名为DECLARE_GPL的编译器指令，它是所有其他Delphi单元的根。系统单位是唯一不需要添加到单位的单位，因为它是自动添加的。因此，如果system.pas是GPL，那么使用它的任何东西也将是GPL！但是Delphi为这些源文件提供了双重许可，因此人们可以选择不使用GPL许可。

即使Delphi源代码可用并且支持GPL，即使它也具有可以应用的辅助许可证，Delphi运行时源代码还是开源的？

从Delphi 2007的system.pas中：

（* GPL符号的存在表示系统单元和Delphi运行时库的其余部分已根据GNU通用公共许可证（GPL）
的条款进行了编译，以供使用和分发。根据GPL 的条款，所有已编译的应用程序使用GPL版本的Delphi运行时库时，也必须按照GPL条款进行分发。有关GNU GPL的更多信息，请参见http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

为商业/专有软件开发而购买的Delphi运行时库中不存在GPL符号。

如果您的源代码需要知道将其编译为哪种许可模型，则可以使用{$ IF DECLARED（GPL）} ... {$ IFEND}来测试GPL符号的存在。符号本身的值并不重要。*）

尤其是源代码中的这段文字使我对许可证产生怀疑。如果它可以作为GPL发行，这是否也意味着它也是开源的？

Answer 1

不 - 它不是开源的。如果你拥有delphi，你可以看看它，但仅此而已。对于我的版本，它说：

{ *********************************************************************** }
{                                                                         }
{ Delphi / Kylix Cross-Platform Runtime Library                           }
{ System Utilities Unit                                                   }
{                                                                         }
{ Copyright (c) 1995-2005 Borland Software Corporation                    }
{                                                                         }
{ Copyright and license exceptions noted in source                        }
{                                                                         }
{ *********************************************************************** }

它可能包含开放源代码，但存在许可例外情况。如果您想要一个开源版本，请查看免费的 pascal ( http://www.freepascal.org/ )

Borland 是版权持有者，因此他们可能会根据不同的许可证进行许可（例如，参见 MySQL 或 QT 的双重许可模式）。您发布的 Systems.pas 部分表明，他们过去曾这样做过。

似乎有一个 GPL 版本的 systems.pas，它定义了 GPL 符号。如果您使用此版本编写程序，由于 GPL 的感染性，您编写的代码也必须置于 GPL 之下。如果您购买了商业版本，您将拥有不同的许可证，并且不需要将代码置于 GPL 之下。

我只能猜测哪个版本的 Delphi IDE 具有 GPLed systems.pas。如果必须的话，我猜是 Linux 版的 Kylix（也许 Windows 版也可以）。