Erlang中socket的"packet"选项怎么能加速tcp传输呢？

Question

使用{packet,4}在localhost上通过两个不同的端口传输1G数据只需要8秒,而使用{packet,raw}在30秒内无法完成相同的任务.我知道如果使用后一种方法,数据将达到数万个小块(在archlinux上大小为1460字节).我已经学习了TCP/IP协议的某些方面,并且已经思考了这个问题好几天但仍然无法弄清楚什么是确切的区别.真诚期待一些自下而上的解释.

-module(test).

-export([main/1]).

-define(SOCKOPT, [binary,{active,true},{packet,4}]).

main(_) ->
    {ok, LSock} = gen_tcp:listen(6677, ?SOCKOPT),
    spawn(fun() -> send() end),
    recv(LSock).

recv(LSock) ->
    {ok, Sock} = gen_tcp:accept(LSock),
    inet:setopts(Sock, ?SOCKOPT),
    loop(Sock).

loop(Sock) ->
    receive
        {tcp, Sock, Data} ->
            io:fwrite("~p~n",[bit_size(Data)]),
            loop(Sock);
        {tcp_closed, Sock} -> ok
    end.

send() ->
    timer:sleep(500),
    {ok, Sock}=gen_tcp:connect("localhost", 6677, ?SOCKOPT),
    gen_tcp:send(Sock, binary:copy(<<"1">>, 1073741824)),
    gen_tcp:close(Sock).

$ time escript test.erl
8589934592

real    0m8.919s
user    0m6.643s
sys     0m2.257s

Answer 1

当你使用 {packet,4} erlang 首先读取 4 个字节来获取数据的长度，分配一个缓冲区来保存它，并在获取每个 tcp 数据包后将数据读入缓冲区。然后它将缓冲区作为一个数据包发送到您的进程。这一切都发生在内置读取代码中，速度相当快。

当您使用 {packet,raw} erlang 时，erlang 在收到每个 tcp 数据包后会向您的进程发送一条消息，因此对于每个 tcp 数据包，它会执行更多操作。