在C++中删除之前检查NULL - 良好实践？

Question

可能重复:
有没有理由在删除之前检查NULL指针？

我知道C++语言保证如果p等于NULL,delete p将不执行任何操作.但不断在不同的项目,文章,例子中我看到它在删除之前检查NULL.通常是格式

    if(pObj)
       delete pObj;

为什么会这样？一些历史原因？我对如何正确删除对象感到困惑.

Answer 1

为什么会这样？

无知.有些人不知道delete(NULL);没有做任何事情.

你无法真正检查指针是否真的有效.如果删除两次,则表示您正在调用未定义的行为.

Answer 2

不,这完全没有意义.delete不会删除已设置为null的指针!所以删除所有你喜欢的空指针!