C#linq sort - 实例化IComparer的快捷方式

Question

使用linq时,你有

c.Sort()

是否有任何良好的内联方式来定义一个Comparison和/或IComparer类而不必实际创建一个单独的类？

Answer 1

这是lambda表达式的一个用法:

c.Sort( (x,y) => x.A.CompareTo(y.A))

编辑:修复了返回int(使用CompareTo)而不是bool的示例

Answer 2

我ProjectionComparer在MiscUtil中有一个类,所以你可以这样做:

IComparer<Foo> comparer = ProjectionComparer<Foo>.Create(x => x.Name);
c.Sort(comparer);

代码也在这个答案中.

您也可以Comparison<T>使用lambda表达式直接创建实例,但我通常不喜欢涉及的重复.说了这些,它往往会有点短......

编辑:如上所述,从.NET 4.5开始,Comparer<T>.Create用来做同样的事情.

Answer 3

Jon的答案很棒但可能有点过时了,我们现在(终于!)发布了.NET 4.5 这个很棒的方法Comparer<T>.Create

items.Sort((x, y) => x.Value.CompareTo(y.Value)); //sorting List<T>                
items.OrderBy(x => x, Comparer<Item>.Create((x, y) => x.Value.CompareTo(y.Value))); //sorting IEnumerable<T>

假设Item定义如下:

class Item
{
    public readonly int Key;
    public readonly string Value;

    public Item(int key, string value)
    {
        Key = key;
        Value = value;
    }
}

Answer 4

我不知道c.Sort()你的例子中有什么,因为它可以是很多东西(你的意思是List<T>.Sort()？),但有一点肯定不是LINQ.LINQ没有Sort()- 它有OrderBy().

也就是说,后者也可以使用IComparer,并且无法创建实现"内联"接口的匿名类实例,因此您必须定义一个类.

因为List<T>.Sort(),有一个过载需要Comparison<T>.由于它是委托类型,您可以使用lambda来提供内联函数:

List<int> xs = ...;
xs.Sort((x, y) => y - x); // reverse sort