子线程如何通知父线程其状态/进度？

Question

我有一个服务负责许多任务,其中一个是在一个单独的线程(threadJob子)上启动作业(一次一个),这些作业可能需要相当长的时间和

有各种各样的阶段,我需要报告.

通常,调用应用程序从服务请求状态(GetStatus),这意味着服务需要知道什么时候作业(子线程)是

在,我希望在某些里程碑,子线程可以某种方式通知(SetStatus)其状态的父线程(服务),并且服务可以返回该信息

到调用应用程序.

例如 - 我希望做这样的事情:

class Service
{
private Thread threadJob;
private int JOB_STATUS;

public Service()
    {
    JOB_STATUS = "IDLE";
    }

public void RunTask()
    {
    threadJob = new Thread(new ThreadStart(PerformWork));
    threadJob.IsBackground = true;
    threadJob.Start();
    }

public void PerformWork()
    {
    SetStatus("STARTING");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE I");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE II");
    // do some work //
    SetStatus("PHASE III");
    // do some work //
    SetStatus("FINISHED");
    }

private void SetStatus(int status)
    {
    JOB_STATUS = status;
    }

public string GetStatus()
    {
    return JOB_STATUS;
    }

};

因此,当需要执行作业时,将调用RunTask()并启动线程(threadJob).这将运行并执行一些步骤(使用SetStatus将新状态设置为

各种要点),最后完成.现在,还有函数GetStatus(),它应该在需要时返回STATUS(来自使用IPC的调用应用程序) - 这个状态

应该反映threadJob运行的作业的当前状态.

所以,我的问题很简单...... threadJob(或者更具体地说是PerformWork())如何以线程安全的方式返回Service状态的变化(我假设我上面的SetStatus/GetStatus示例是

不安全的)？我需要使用活动吗？我假设我不能直接改变JOB_STATUS ...我应该使用LOCK(如果是这样的话？)......

Answer 1

您可能已经对此进行了研究,但BackgroundWorker类为您提供了一个很好的接口,可以在后台线程上运行任务,并为进度已更改的通知提供挂钩的事件.

Answer 2

您可以在 Service 类中创建一个事件，然后以线程安全的方式调用它。请密切注意我是如何实现 SetStatus 方法的。

class Service
{
  public delegate void JobStatusChangeHandler(string status);

  // Event add/remove auto implemented code is already thread-safe.
  public event JobStatusChangeHandler JobStatusChange;

  public void PerformWork()
  {
    SetStatus("STARTING");
    // stuff
    SetStatus("FINISHED");
  }

  private void SetStatus(string status)
  {
    JobStatusChangeHandler snapshot;
    lock (this)
    {
      // Get a snapshot of the invocation list for the event handler.
      snapshot = JobStatusChange;
    }

    // This is threadsafe because multicast delegates are immutable.
    // If you did not extract the invocation list into a local variable then
    // the event may have all delegates removed after the check for null which
    // which would result in a NullReferenceException when you attempt to invoke
    // it.
    if (snapshot != null)
    {
      snapshot(status);
    }
  }
}