SQL 2005 sp_GetAppLock ---何时调用sp_ReleaseAppLock？

Question

抱歉,最后一条消息.我对我的问题做了一个粘贴.长问题很简单,当在try/catch块中使用sp_GetAppLock时,是否应该在捕获到异常时调用sp_ReleaseAppLock？

---

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED

BEGIN TRAN 

DECLARE @res INT

EXEC @res = sp_getapplock
           @Resource = 'This a Lock ID 3',
           @LockMode = 'Exclusive', 
           @LockOwner = 'Transaction', 
           @LockTimeout = 60000,
           @DbPrincipal = 'public'

if @res < 0
begin
    declare @errorMessage nvarchar(200)

    set @errorMessage =
             case @res
                 when -1 then 'Applock request timed out.'
                 when -2 then 'Applock request canceled.'
                 when -3 then 'Applock involved in deadlock'
                  else 'Parameter validation or other call error.'endraiserror (@errorMessage,16,1)
             end

 SELECT...
 INSERT...
 UPDATE...

COMMIT TRANSACTION -- THIS RELEASES THE APPLOCK 

RETURN 0; END TRY

BEGIN CATCH

-- ROLLBACK TRANSACTION IF NEEDED IF @@TRANCOUNT > 0 ROLLBACK

/* Exception handling stuff here. Should I call sp_releaseapplock? ... ... */

-- return the success code RETURN -1; 

END CATCH

Answer 1

来自sp_getapplock

当事务提交或回滚时,将释放与当前事务关联的锁.

所以,它不需要,因为你回滚.

但是,如果您想要安全,我会在CATCH块后执行此操作并首先使用APPLOCK_TEST进行测试.通常,这将是我们没有的最终块.

我在这里有它所以它总是被执行.如果会话继续,或者连接池使它保持活动状态(是吗？现在忘记了),那么如果它不是在退出之前就依赖于COMMIT/ROLLBACK.当然,任何错过CATCH块的东西都会成为一个严重的中止错误......