检查cookie是否存在的更快更短的方法

Question

知道cookie 是否具有价值或存在的更短更快的方法是什么？

我用这个来知道是否存在:

 document.cookie.indexOf('COOKIENAME=')== -1

这知道是否有价值

 document.cookie.indexOf('COOKIENAME=VALUE')== -1

好点？这个方法有什么问题吗？

Answer 1

我建议编写一个小辅助函数以避免 zzzzBov 在评论中提到的情况

• 使用 indexOf 的方式，只有在检查 cookie 中是否包含字符串时，它才会评估正确，它与完整名称不匹配，在这种情况下，上面的代码将返回 false，从而给出错误的结果。

function getCookie (name,value) {
    if(document.cookie.indexOf(name) == 0) //Match without a ';' if its the firs
        return -1<document.cookie.indexOf(value?name+"="+value+";":name+"=")
    else if(value && document.cookie.indexOf("; "+name+"="+value) + name.length + value.length + 3== document.cookie.length) //match without an ending ';' if its the last
        return true
    else { //match cookies in the middle with 2 ';' if you want to check for a value
        return -1<document.cookie.indexOf("; "+(value?name+"="+value + ";":name+"="))
    }
}
getCookie("utmz") //false
getCookie("__utmz" ) //true

然而，这似乎有点慢，所以给它另一种方法来分割它们这是另外两种可能性

function getCookie2 (name,value) {
    var found = false;
    document.cookie.split(";").forEach(function(e) {
        var cookie = e.split("=");
        if(name == cookie[0].trim() && (!value || value == cookie[1].trim())) {
            found = true;
        }
    })
    return found;
}

这个，使用原生的 forEach 循环并分割 cookie 数组

function getCookie3 (name,value) {
    var found = false;
    var cookies = document.cookie.split(";");
    for (var i = 0,ilen = cookies.length;i<ilen;i++) {
         var cookie = cookies[i].split("=");
         if(name == cookie[0].trim() && (!value || value == cookie[1].trim())) {
              return found=true;
         }
     }
     return found;
};

这使用了旧的 for 循环，其优点是如果找到 cookie 就能够提前返回 for 循环

看看JSPerf，最后两个甚至没有那么慢，并且只有在确实存在具有名称或值的 cookie 时才返回 true

我希望你明白我的意思