"如果"条件好于?? 和铸造

Question

我有两种相同功能的方法 - 一种是"if"条件,另一种是"??" 和铸造".哪种方法更好？为什么？

码:

  Int16? reportID2 = null;
  //Other code

  //Approach 1
  if (reportID2 == null)
  {
       command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code", DBNull.Value);
  }
  else
  {
     command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code", reportID2);
  }

  //Approach 2
  command.Parameters.AddWithValue("@report_type_code", ((object) reportID2) ?? DBNull.Value);

UPDATE

根据答案,以下是的好处 ??

1. 提高可读性
2. 降低程序流程的分支开度(降低了圈复杂度)

注意:作为对象的铸造成本可以忽略不计.

参考

1. Null-Coallescing运算符 - 为什么选择铸造？

Answer 1

空合并运算符(??)是一种更好的方法,因为它与初始块的作用相同,但是在一条易读的行中.这使代码更具可读性和可维护性.

这是语法糖的许多例子之一,也就是说代码语句是表示常用想法的"快捷方式".i++这是另一个例子,因为它取代了i = i + 1.它更干净,更简单,就像??.

Answer 2

在这种情况下，我总是使用空合并运算符：

command.Parameters.AddWithValue("@name", value ?? DBNull.Value);

command.ExecuteScalar() as int? ?? -1;

ETC。

它增加了代码的可读性，减少了分支深度。也是专门为数据库相关场景（例如 ADO.NET）创建的。