Array.Length和Array.Count()之间的差异

Question

可能重复:
集合Array.Length与Array.Count中的计数与长度与大小的
关系

我声明了这个数组:

int[] misInts = new Int[someNumber];

/* make some happy operations with the elements in misInts */

所以我可以得到SomeNumber的值:misInts.Length或misInts.Count()

C#中的数组继承自IEnumerable.所以,如果我有:

Func<int> misIntsF = Enumerable.Range(0, someNumber).Select(c=> /* make some happy operations that return Integers */);

我被告知,如果我创建misIntsF.Count(),我实际上执行Lambda表达式中的代码,获取结果并计算它们.但阵列misInts没有Lambda表达.

是misInts.Count()比misInts更多的内存消耗.Length？misInts.Count()和misInts.Length之间有什么区别？

Answer 1

array.Count()实际上是对Enumerable.Count<T>(IEnumerable<T>)扩展方法的调用.

由于此方法采用IEnumerable<T>(而不是ICollection<T>具有Count属性),因此需要遍历整个序列以确定其大小.

但是,它实际上检查参数是否实现ICollection<T>(哪个数组执行),如果是,则Count直接返回.
因此,调用.Count()数组并不比.Length它慢得多,尽管它会涉及额外的类型转换.

Answer 2

因为Enumerable.Count首先看它是否可以施放,所以 没有太大的区别ICollection<T>.

MSDN:

如果源的类型实现ICollection,则该实现用于获取元素的数量.否则,此方法确定计数.

资源:

ICollection<TSource> collection = source as ICollection<TSource>;
if (collection != null)
{
    return collection.Count;
}

否则它将枚举序列来计算它:

int num = 0;
using (IEnumerator<TSource> enumerator = source.GetEnumerator())
{
    while (enumerator.MoveNext())
    {
        num++;
    }
}
return num;

(来源:ILSpy)