我有一个包含6个集群的数据集,每个集群包含48个(在这种情况下可能被审查event = 0)生存时间.该x列包含特定于集群的解释变量.我尝试使用伽玛脆弱模型描述该数据,如下所示
library(survival)
mod <- coxph(Surv(time, event) ~
x + frailty.gamma(cluster, eps=1e-10, method="em", sparse=0),
outer.max=1000, iter.max=10000,
data=data)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是错误消息:
Error in if (history[2, 3] < (history[1, 3] + 1)) theta <- mean(history[1:2, :
missing value where TRUE/FALSE needed
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有人知道如何调试?
改变随机效应的方差方法似乎可以解决问题.
例如:
mod.aic <- coxph(Surv(time, event) ~
x + frailty.gamma(cluster, eps=1e-10, method="aic", sparse=0),
outer.max=1000, iter.max=10000,
data=dat)
plot(survfit(mod.aic), col=4)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

也许这不能完全回答你的问题,但当我删除任何集群时,例如:
par(mfrow=c(2,3))
res <- sapply( 1:6 , function(x) {
mod <-
coxph(Surv(time, event) ~
x + frailty.gamma(cluster, eps=1e-10, method="em", sparse=0),
outer.max=1000, iter.max=10000,
data=subset(dat,cluster != x)
)
plot(survfit(mod), col=4,main= paste ('cluster', x, 'is removed'))
legend(10,1,mod$iter)
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
coxph收敛,我对所有样本都有相同的结果.

我没有足够的有关您的数据的信息以供进一步分析,但我试图在不同的集群之间进行一些比较.
library(ggplot2
qplot(data = dat, x=time , y = x , facets= event~cluster)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我注意到3组:
这是 Terry Therneau(coxph 的作者)给我的答案。
我看了你的数据:
> table(x, cluster)
1 2 3 4 5 6
0 0 48 0 48 48 0
1 48 0 48 0 0 48
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您的协变量“x”是由聚类变量完美预测的。如果适合固定效应模型:coxph(Surv(time, event) ~ Factor(cluster) +x)
那么“x”变量被声明为冗余。当随机效应的方差足够大时,当方差足够大时,伽玛模型也会发生同样的情况。您的模型接近此限制,并且解决方案失败。正如手册页中提到的,coxme 函数现在是首选。
最后,您的特定错误消息是由“稀疏”值无效引起的。我将在程序中添加一个检查。您可能希望“sparse=10”来强制非稀疏计算。