避免臭名昭着的"eval(parse())"构造

Question

好的,所以我正在运行一些循环来处理存储在列表对象中的数据.我fortune不记得臭名昭着的警告不要使用eval(parse(mystring)),我想到了这个:

Rgames> bar
$foo
$foo$fast
[1] 1 2 3 4 5

$foo$slow
[1]  6  7  8  9 10


$oof
$oof[[1]]
[1]  6  7  8  9 10

$oof[[2]]
[1] 1 2 3 4 5


Rgames> rab<-'bar'
Rgames> do.call('$',list(as.name(rab),'oof'))
[[1]]
[1]  6  7  8  9 10

[[2]]
[1] 1 2 3 4 5

通常我会选择一个列表(其中bar一个是这样的),然后是列表中的一个元素(例如 oof),其中包含我的数据.上面的代码与之相同eval(parse(text=paste(rab,'$','oof',sep=''))).
我正在做这一切,因为我想使用列表的名称而不是[[x]]符号作为安全机制(因为并非所有列表对象的内容都以相同的顺序).我是否应该坚持使用D中的DWin的建议:eval(解析(...))通常不是最理想的？

Answer 1

使用get和[[:

bar <- list(foo = list(fast = 1:5, slow = 6:10),
            oof = list(6:10, 1:5))

rab <- 'bar'

get(rab)[['oof']]
# [[1]]
# [1]  6  7  8  9 10
# 
# [[2]]
# [1] 1 2 3 4 5