gro*_*gor 4 php service dao design-patterns model
我对如何"正确"编写我的应用程序有疑问.
我想遵循服务/ DAO/mapper/entity模型,我认为我完全理解它,但我发现我想做的一些事情可能会与这个模型的一般概念相冲突.
我有这些数据库表:

我有简单的ProductDbMapper,它从数据库获取产品的数据并将它们作为Product实体返回,所以我可以像这样使用它:
echo $productEntity->getName();
$productEntity->setPrice(29.9);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为能够像这样使用一些想法会很棒:
echo $productEntity->getManufacturer()->getName();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
"getManufacturer()"方法只是通过id查询制造商的另一个服务/ DAO.我知道如何获得产品制造商的正确方法是:
$product = $productService->getProduct(5);
$manufacturer = $manufacturerService->getManufacturerByProduct($product);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我认为"流畅"的解决方案要简单得多 - 它易于理解且使用起来很有趣.其实这很自然.我试图通过回调实现这个.我在ProductMapper中传递了将制造商的服务调用到Product实体的回调.
问题是看起来我正在尝试遵循5层模型,同时我试图避免它.所以我的问题是:这看起来是一个很好的解决方案吗?是否有意义?我怎样才能以更好的方式实现同样的(魔术)?
如果您想坚持使用Data Mapper模式,您可以从数据库加载产品及其所有依赖项(制造商,库存,税),也可以使用延迟加载.第一种选择不是一种好的做法.但是要使用延迟加载,您将需要通过虚拟代理获得的附加层.
为什么?因为否则你必须在你的实体中放入一些数据库代码,而关于这些层的整个想法是脱钩的.
根据Martin Fowler(2003)的说法:
虚拟代理是一个对象,它看起来像应该在字段中的对象,但实际上并不包含任何内容.只有在调用其中一个方法时,它才会从数据库中加载正确的对象.
该接口定义了由真实实体和虚拟代理实现的方法:
// The interface
interface ManufacturerInterface
{
public function getName();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是实体,您可能也在扩展一些通用模型类:
// The concrete Manufacturer class
class Manufacturer implements ManufacturerInterface
{
private $name;
public function __construct($name)
{
$this->name = $name;
}
public function getName()
{
return $this->name;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是代理:
// The proxy
class ManufacturerProxy implements ManufacturerInterface
{
private $dao;
private $manufacturer;
private $manufacturerId;
public function __construct($dao, $manufacturerId)
{
$this->dao = $dao;
// set manufacturer to NULL to indicate we haven't loaded yet
$this->manufacturer = null;
}
public function getName()
{
if ($this->manufacturer === null)
{
$this->lazyLoad();
}
return $this->manufacturer->getName();
}
private function lazyLoad()
{
$this->manufacturer = $this->dao->getById($this->manufacturerId);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在实例化与制造商有某种关系的其他类时,数据映射器将使用代理,例如产品.因此,当实例化产品时,它的字段被填充,制造商字段接收ManufacturerProxy而不是Manufacturer的实例.
Data Mapper的实现会有所不同,所以我举一个简单的例子:
class ProductMapper {
private $dao;
private $manufacturerDao;
// .......
public function find($id) {
// call the DAO to fetch the product from database (or other source)
// returns an associative array
$product = $this->dao->find($id);
// instantiate the class with the associative array
$obj = new Product($product);
// create the virtual proxy
$obj->manufacturer = new ManufacturerProxy($this->manufacturerDao, $product['manufacturer_id']);
return $obj;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
正如我所说,上面的例子非常简单.我在你使用它时已经包含了DAO,但像Martin Fowler这样的作者将处理SQL查询或任何其他底层技术的任务交给了Data Mapper.但也有像Nock(2004)这样的作者同时使用数据映射器和数据访问器.
使用更复杂的Data Mapper,您只能使用XML或YAML等语言,类似Doctrine或Hibernate.
刚刚完成,服务:
class ProductService {
private $productMapper;
/**
* Execute some service
* @param {int} $productId The id of the product
*/
public function someService($producId) {
// get the product from the database
// in this case the mapper is handling the DAO
// maybe the data mapper shouldn't be aware of the DAO
$product = $this->productMapper->find($productId);
// now the manufacturer has been loaded from the database
$manufacturerName = $product->manufacturer->getName();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
也许您可以让DAO调用Data Mapper来创建实体,然后在服务中使用DAO.它实际上更简单,因为您不需要重复两次方法,但这取决于您.
如果您不想实现虚拟代理,并且仍然需要流畅的界面,则可以切换到Active Record模式.有些库可以完成这项工作,比如PHP-ActiveRecord和Paris.或者如果你想自己做,你可以在这里和这里看看.Martin Fowler的这本书也是一个好的开始.
福勒,马丁.企业应用架构模式.Addison-Wesley,2003.NOCK,CLIFTON.数据访问模式:面向对象应用程序中的数据库交互.艾迪生 - 韦斯利,2004年.