Linq2Sql检索数据点

Gro*_*fit 3 c# linq database linq-to-sql

我目前不得不处理一个使用linq2sql作为其数据库访问框架的项目,现在有很多linq查询基本上执行以下操作:

var result =    from <some_table>
                join <some_other_table>
                join <another_table>
                select <some_other_domain_model> // This is a non linq2SQL poco

return result.Where(<Some_Predicate>);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,例如假设您阅读了3个表,然后将内容整理为一个更高级别的模型,以便发送到视图.现在忽略域的混合,因为这并没有太多困扰我,它是最后的where子句.

现在我还没有使用过很多Linq2Sql,所以我说对了会发生什么是正确的:

  1. 基于from,join,join,select linq生成SQL
  2. 检索所有行
  3. 将所有这些数据映射到一个大模型(在内存中)
  4. 遍历所有模型,然后仅返回适用的模型

由于这是我的问题的关键所在,如果上面的流程是会发生的,那么在我的脑海中是有道理的,但是那些显然比第4步更好地了解框架的人已经讨论过这个问题.生成因此它不会撤回所有记录,但我不知道它是如何做到这一点,因为它需要预先填写所有数据,然后它应用一个单独的where子句,所以我假设到第4点行已全部被读取并且已经在内存中.

我试图推动他们将where子句移动到linq中,以便在数据库级别过滤掉不需要的记录,但是我想知道是否有人可以建议我上面的假设是否正确?

==编辑==

添加了注释以引起更多注意这个事实,即不是linq2sql生成的对象,并且是一些随机的poco手动滚动到其他地方,只是为了缩小我的主要焦点在问题的上下文.因为问题很少"does it matter where I put the where clause"而且更多"Does the where clause still get factored into the underlying query when it is applied to a non linq2sql object generated from a linq2sql query".

这是另一个更简洁的例子,我的意思是希望更多地指出我缺乏理解的地方:

/*
    I am only going to put auto properties into the linq2sql entities,
    although in the real world they would be a mix of private backing
    fields with public properties doing the notiftying.
*/

[global::System.Data.Linq.Mapping.TableAttribute(Name="dbo.some_table_1")]
public class SomeLinq2SqlTable1
{
    [global::System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute(Storage="some_table_1_id", AutoSync=AutoSync.OnInsert, DbType="Int NOT NULL IDENTITY", IsPrimaryKey=true, IsDbGenerated=true)]
    public int Id {get;set;}
}

[global::System.Data.Linq.Mapping.TableAttribute(Name="dbo.some_table_2")]
public class SomeLinq2SqlTable2
{
    [global::System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute(Storage="some_table_2_id", AutoSync=AutoSync.OnInsert, DbType="Int NOT NULL", IsPrimaryKey=true, IsDbGenerated=true)]
    public int Id {get;set;}

    [global::System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute(Storage="some_table_2_name", AutoSync=AutoSync.OnInsert, DbType="Varchar NOT NULL", IsPrimaryKey=false)]
    public string Name {get;set;}
}

[global::System.Data.Linq.Mapping.TableAttribute(Name="dbo.some_table_3")]
public class SomeLinq2SqlTable3
{
    [global::System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute(Storage="some_table_3_id", AutoSync=AutoSync.OnInsert, DbType="Int NOT NULL", IsPrimaryKey=true, IsDbGenerated=true)]
    public int Id {get;set;}

    [global::System.Data.Linq.Mapping.ColumnAttribute(Storage="some_table_3_other", AutoSync=AutoSync.OnInsert, DbType="Varchar NOT NULL", IsPrimaryKey=false)]
    public string Other {get;set;}
}

/*
    This is some hand rolled Poco, has NOTHING to do with Linq2Sql, think of it as 
    a view model of sorts.
*/
public class SomeViewModel
{
    public int Id {get;set;}
    public string Name {get;set;}
    public string Other {get;set;}
}

/*
    Here is psudo query to join all tables, then populate the
    viewmodel item from the query and finally do a where clause
    on the viewmodel objects.
*/
var result =    from // Linq2SqlTable1 as t1
                join // Linq2SqlTable2.id on Linq2SqlTable1.id as t2
                join // Linq2SqlTable3.id on Linq2SqlTable1.id as t3
                select new ViewModel { Id = t1.Id, Name = t2.Name, Other = t3.Other }

return result.Where(viewModel => viewModel.Name.Contains("some-guff"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此,在上面的示例中,最终的Where语句是否会被考虑到基础查询中,或者viewModel上的where会导致检索然后在内存中进行评估?

很抱歉这个问题的详细程度,但关于它的文档很少,这是一个非常具体的问题.

Mar*_*ell 5

您不需要再推高该Where子句.这是好的地方是,只要resultIQueryable<T>(一些T).LINQ是可组合的.实际上,使用LINQ语法与使用扩展方法语法完全没有区别,并且两者都可以相同地工作.基本上,当您创建查询时,它只构建已请求的模型.什么执行,直到你开始迭代它(foreach,ToList(),等).所以最后添加一个额外Where的东西很好:它将内置到组合查询中.

您可以通过监视SQL连接来非常简单地验证这一点; 你会看到它包含whereTSQL中的子句,以及SQL服务器上的过滤器.

这允许一些有趣的场景,例如灵活的搜索:

IQueryable<Customer> query = db.Customers;
if(name != null) query = query.Where(x => x.Name == name);
if(region != null) query = query.Where(x => x.Region == region);
...
if(dob != null) query = query.Where(x => x.DoB == dob);
var results = query.Take(50).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

就你的假设而言,它们是不正确的 - 它确实是:

  1. 构建可组合查询,组合(单独),加入,加入,选择
  2. 进一步撰写查询,添加一个where(与上面的组合没有区别)
  3. 稍后,迭代查询
    1. 从完全组合的查询生成sql
    2. 后退的行
    3. 映射到模型
    4. 得出结果

请注意,只有在迭代查询时才会生成sql生成; 在那之前你可以整天保持作曲.在迭代之前,它不会触及SQL服务器.