C++“char *”和“char * = new char[]”之间的区别

Nas*_*ail 1 c++ memory pointers dynamic heap-memory

所以,如果我想声明一个字符数组,我可以这样做

char a[2];
char * a ;
char * a = new char[2];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

忽略第一个声明,其他两个使用指针。据我所知,第三个声明存储在堆中,并使用删除运算符释放。第二个声明是否也将数组保存在堆中?这是否意味着如果某些内容存储在堆中并且未释放,则可以在文件中的任何位置使用,例如具有文件链接的变量?我在一个函数中尝试了第三个和第二个声明,然后在另一个函数中使用该变量,但它不起作用,为什么?第二个和第三个声明之间还有其他区别吗?

Stu*_*tLC 5

  • 在第一种情况下,a[2]在堆栈上存储 2 个字符。
  • 在第二种情况下,根本没有分配——a是一个未初始化的指针。
  • 在第三种情况下,在堆上分配了 2 个字符。

您认为堆分配的变量可以在您的进程中共享是正确的,但是,您需要确保传递分配的堆内存的位置 - 例如,您可以通过a从方法或函数返回,或者通过增加例如的范围a到类范围。

delete将释放堆分配。在您的情况下,delete只能在场景 3 中使用,因为在 #1 中,堆栈变量在超出范围时会被清除,而在 #2 中,您尚未分配任何内存。

由于上述情况很容易导致堆分配所有权转移过程中的混乱,因此可以使用智能指针(例如 boost 的shared_ptr)来使事情变得更auto_ptr简单

  • http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr / http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr 用于 `std::` 。 (3认同)