在方法参数中使用基类型有什么好处?
这是一个样本:
private void Foo(List<int> numbers) //R# laments: parameter can be IEnumerable.
{
foreach (var i in numbers) {
Console.WriteLine(i);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是另一个
public class Foo : ICloneable
{
public object Clone()
{
return MemberwiseClone();
}
public Foo CopyMe(Foo other) //R# laments: parameter can be ICloneable
{
return (Foo)other.Clone();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...我们可以在哪里更改类型,但Foo在运行时会失败.
所以问题是:当R#建议参数可以是'X'时,我该怎么办?
PS.只是Whysharper的另一个解释- 一个与Resharper和StackOverflow相吻合的插件.人们说这很好,但缺乏很好的解释 - 希望我们能在一起做得更好;).
LBu*_*kin 37
使用参数的基本类型具有以下好处:
但是,你不应该总是在方法调用中使用基类型,因为像ReSharper这样的工具说它是可能的.您应该确保方法的用法和语义是明确的 - 并且未来的更改可能不需要向下移动继承层次结构 - 可能会破坏现有代码.
在上面的示例中,使用IEnumerable而不是List使得代码的调用者不仅可以传入List对象,还可以传递数组,堆栈,队列,甚至来自LINQ调用(主要返回IEnumerable)的结果.由于您的代码只迭代集合,因此不需要了解List.这也意味着代码的使用者不必将他们的集合转换为List类型的副本,只是为了将它们传递给您的方法.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
3520 次 |
| 最近记录: |