在我目前正在开展的一个项目中,我已经实现了我希望程序执行的大约80%,我对结果非常满意.
在剩下的20%中,我遇到了一个问题,让我有点困惑如何解决.这里是:
我想出了一个包含几个数字(任意长度)的列表列表例如:
listElement[0] = [1, 2, 3]
listElement[1] = [3, 6, 8]
listElement[2] = [4, 9]
listElement[4] = [6, 11]
listElement[n] = [x, y, z...]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中n可达到40,000左右.
假设每个列表元素是一组数字(在数学意义上),我想要做的是导出互斥集的所有组合; 也就是说,就像上面列表元素的powerset一样,但排除了所有非不相交集元素.
因此,为了继续n = 4的示例,我想提出一个具有以下组合的列表:
newlistElement[0] = [1, 2, 3]
newlistElement[1] = [3, 6, 8]
newlistElement[2] = [4, 9]
newlistElement[4] = [6, 11]
newlistElement[5] = [[1, 2, 3], [4, 9]]
newlistElement[6] = [[1, 2, 3], [6, 11]]
newlistElement[7] = [[1, 2, 3], [4, 9], [6, 11]]
newlistElement[8] = [[3, 6, 8], [4, 9]]
newlistElement[9] = [[4, 9], [6, 11]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
例如,无效的情况是组合[[1,2,3],[3,6,8]],因为3在两个元素中是常见的.有没有优雅的方法来做到这一点?我会非常感谢任何反馈.
我还必须指定我不想做powerset函数,因为初始列表可能有相当多的元素(正如我所说n可以达到40000),并且使用如此多元素的powerset永远不会完成.
下面的程序中使用的方法类似于之前的几个答案,排除不相交的集合,因此通常不测试所有组合。它与以前的答案不同,它会尽早贪婪地排除所有可以排除的集合。这使得它的运行速度比 NPE 的解决方案快几倍。以下是两种方法的时间比较,使用具有 200, 400, ... 1000 个大小为 6 的集合(元素范围为 0 到 20)的输入数据:
\n\nSet size = 6, Number max = 20 NPE method\n 0.042s Sizes: [200, 1534, 67]\n 0.281s Sizes: [400, 6257, 618]\n 0.890s Sizes: [600, 13908, 2043]\n 2.097s Sizes: [800, 24589, 4620]\n 4.387s Sizes: [1000, 39035, 9689]\n\nSet size = 6, Number max = 20 jwpat7 method\n 0.041s Sizes: [200, 1534, 67]\n 0.077s Sizes: [400, 6257, 618]\n 0.167s Sizes: [600, 13908, 2043]\n 0.330s Sizes: [800, 24589, 4620]\n 0.590s Sizes: [1000, 39035, 9689]\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n在上面的数据中,左列显示执行时间(以秒为单位)。数字列表显示发生了多少个单联合、双联合或三联合。程序中的常量指定数据集的大小和特征。
\n\n#!/usr/bin/python\nfrom random import sample, seed\nimport time\nnsets, ndelta, ncount, setsize = 200, 200, 5, 6\ntopnum, ranSeed, shoSets, shoUnion = 20, 1234, 0, 0\nseed(ranSeed)\nprint \'Set size = {:3d}, Number max = {:3d}\'.format(setsize, topnum)\n\nfor casenumber in range(ncount):\n t0 = time.time()\n sets, sizes, ssum = [], [0]*nsets, [0]*(nsets+1);\n for i in range(nsets):\n sets.append(set(sample(xrange(topnum), setsize)))\n\n if shoSets:\n print \'sets = {}, setSize = {}, top# = {}, seed = {}\'.format(\n nsets, setsize, topnum, ranSeed)\n print \'Sets:\'\n for s in sets: print s\n\n # Method by jwpat7\n def accrue(u, bset, csets):\n for i, c in enumerate(csets):\n y = u + [c]\n yield y\n boc = bset|c\n ts = [s for s in csets[i+1:] if boc.isdisjoint(s)]\n for v in accrue (y, boc, ts):\n yield v\n\n # Method by NPE\n def comb(input, lst = [], lset = set()):\n if lst:\n yield lst\n for i, el in enumerate(input):\n if lset.isdisjoint(el):\n for out in comb(input[i+1:], lst + [el], lset | set(el)):\n yield out\n\n # Uncomment one of the following 2 lines to select method\n #for u in comb (sets):\n for u in accrue ([], set(), sets):\n sizes[len(u)-1] += 1\n if shoUnion: print u\n t1 = time.time()\n for t in range(nsets-1, -1, -1):\n ssum[t] = sizes[t] + ssum[t+1]\n print \'{:7.3f}s Sizes:\'.format(t1-t0), [s for (s,t) in zip(sizes, ssum) if t>0]\n nsets += ndelta\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n编辑:在函数中accrue
,参数(u, bset, csets)
使用如下:
\n\xe2\x80\xa2 u = 当前集合并集中的集合列表
\n\xe2\x80\xa2 bset = "big set" = u = 元素的平面值已使用
\n\xe2\x80\xa2 csets = 候选集 = 有资格包含的集列表
\n请注意,如果第一行accrue
被替换为
\n def accrue(csets, u=[], bset=set()):
\n 并且第七行被替换为
\n for v in accrue (ts, y, boc):
\n(即,如果参数重新排序并为 u 和 bset 提供默认值),然后accrue
可以通过调用[accrue(listofsets)]
来生成其兼容联合列表。
关于ValueError: zero length field name in format
评论中提到的使用Python 2.6时发生的错误,请尝试以下操作。
# change:\n print "Set size = {:3d}, Number max = {:3d}".format(setsize, topnum)\n# to:\n print "Set size = {0:3d}, Number max = {1:3d}".format(setsize, topnum)\n
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n程序中的其他格式可能需要类似的更改(添加适当的字段编号)。请注意,2.6 页面中的新增内容显示 \xe2\x80\x9c 对 str.format() 方法的支持已向后移植到 Python 2.6\xe2\x80\x9d。虽然它没有说明字段名称或数字是否是必需的,但它没有显示没有它们的示例。相比之下,这两种方式都适用于 2.7.3。
\n 归档时间: |
|
查看次数: |
2618 次 |
最近记录: |