分析C++编译过程
Jac*_*son 75 c++ profiling compilation
我倾向于编写相当大的模板化标头C++库,我的用户通常会抱怨编译时间.在想到这件事之后,我突然意识到我不知道时间会在哪里.是否有一些简单的方法来使用常见的编译器(例如g ++,icc和xlC)来分析C++编译过程？例如,是否可以了解在C++编译的每个阶段花费了多少时间？
osg*_*sgx 58
对于GCC,有一些调试选项可供查找how much time is spent within each of the phases of C++ compilation?
-Q 使编译器在编译时打印出每个函数名称,并在完成时打印有关每个函数的一些统计信息.
-ftime-report 使编译器在完成时打印一些关于每个传递所消耗的时间的统计信息.
通道在GCCINT 9:编译器的通过和文件中描述.
你可以-v -ftime-report在这里发布单个源文件的g ++编译输出来讨论它.GCC 邮件列表可能会有一些帮助.
对于GCC以外的编译器(或比3.3.6 更古老的 GCC ),请参阅此线程中的其他选项.
- PS:`-Q`输出可以被一些awk或perl脚本抓取,解析和分析; 或者您可以在控制台上观看功能名称打印,长时间暂停后打印的任何内容都很难编译. (2认同)
Hol*_*Cat 13
Clang 9（和更新版本）有一个-ftime-trace标志，这使得它以 JSON 格式输出分析报告（除了目标文件）。
您可以将此文件导入 Chrome ( chrome://tracing)附带的分析器中以获得漂亮的可视化效果：
条形对应于必须解析的标题，并且对于每个标题，必须解析特定的类（可能还有其他结构）。它还报告实例化特定模板所花费的时间。
您可以在某种程度上将它们分开（我假设make）
- 添加仅预处理文件的构建规则（使用
-E开关），以及.PHONY依赖于预处理器输出文件的目标，就像普通的二进制目标依赖于.o文件一样。测量构建这个目标需要多长时间 - 添加一个
'PHONY依赖于所有.o文件但不链接它们的目标。测量构建这个目标需要多长时间（从干净） - 测量对通常的二进制文件进行干净构建所需的时间
现在您已经知道预处理、编译和链接需要多长时间。您还可以比较-O0第二个和第三个目标的优化和非优化 ( ) 版本，以查看在优化器中花费的时间。
- 如果您使用 clang/llvm，您可以使用类似的技术将前端 (clang) 与后端 (llvm-opt) 分开。在后端，您甚至可以转储优化器图并单独运行它们。在 gcc 中，您可以比较 -O0 和 -O3 之间的构建时间，并查看优化花费的时间与其他地方花费的时间之间的差异。然后，您可以有选择地启用优化器以查看哪个是最严重的违规者（如果有）。 (2认同)
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
13058 次 |
| 最近记录： |