为什么在ViewHolder模式中ViewHolder类应该是静态的？

Question

我只是想更好地理解我经常用来优化的以下模式 ListView

我的读物只指出了一个事实,即静态内部类被视为顶级类.与成员类(非静态)相比,这样的东西有什么好处？

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
    Comment comment = getItem(position);
    ViewHolder holder;
    if (convertView == null){
        holder = new ViewHolder();
        convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.mylayout, null);
        holder.nickname = (TextView) ((ViewGroup) convertView).findViewById(R.id.nickname);
        convertView.setTag(holder);
    }else{
        holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
    }

    holder.nickname.setText(comment.getMember_nickname());
    CharSequence
    return convertView;
}

public static class ViewHolder{
    TextView nickname;
}

Answer 1

我的观点是,最好让ViewHolder类保持静态,因为它不会泄漏适配器.

如果适配器保留一些繁重的集合甚至视图(取决于每个特定情况),那么控制哪些对象保留适配器将是很好的.

拥有内部类的许多对象实例将使这些对象引用适配器,从而保留它.您应该注意如何管理标记(如果自动清除/删除视图,则没有问题>).

Answer 2

使用静态内部类的好处之一是可以从静态方法访问内部类，而无需外部类的实例。

如果内部类是非静态的：

class MyOuter {
    private int x = 7;
    public void makeInner() {
        MyInner in = new MyInner();
        in.seeOuter();
    }
    class MyInner {
        public void seeOuter() {
            System.out.println("Outer x is " + x);
        }
    }
}

public static void main(String[] args) {
    MyOuter mo = new MyOuter();
    MyOuter.MyInner inner = mo.new MyInner();
    inner.seeOuter();
}

如果内部类是静态的：

class BigOuter {
    static class Nest {void go() { System.out.println("hi"); } }
}

class Broom {
    static class B2 {void goB2() { System.out.println("hi 2"); } }
    public static void main(String[] args) {
        BigOuter.Nest n = new BigOuter.Nest();
        n.go();
        B2 b2 = new B2();
        b2.goB2();
    }
}