boost程序选项:自定义验证器是否需要重载运算符>>?

Can*_*hiu 7 c++ command-line boost-program-options

示例(regex.cpp)中,库的作者为此结构创建了自定义结构(magic_number)和验证函数,以显示如何将自定义结构集成到程序选项中.我按照他的例子为自定义类(MyClass)创建了一个验证函数.编译器抱怨lecical_cast不适用于MyClass.然后std::istream& operator>>(std::istream& in, MyClass& d),我实现,删除void validate(.., MyClass*, ..),代码编译.任何人都可以解释为什么这个例子不需要operator>>,而我的不需要validate

编辑:

#include <MyLib/MyClass.h>

std::istream& operator>>(std::istream& in, MyClass& obj) {
    // some code to populate obj
    return in;
}


po::variables_map parseCommandLine(int argc, char* argv[]) {

    po::options_description options("Options");
    options.add_options()
        ("help", "produce help message")
        ("obj", po::value<MyClass>(), "")
        ;
    po::variables_map vm;
    store(po::command_line_parser(argc, argv)
        .options(options).run(), vm);
    notify(vm);

    return vm;
}

int main(int argc, char* argv[]) {

    try {
        po::variables_map vm = parseCommandLine(argc, argv);

        MyClass obj = vm["my"].as<MyClass>();

        cout << obj << endl;
    } catch(std::exception& e) {
        cout << e.what() << "\n";
        return 1;
    }   
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 代码编译时没有验证.

我也尝试对regex.cpp进行最小的更改:

  1. 删除magic_number
  2. #include <MyLib/MyClass.h>
  3. 用MyClass替换所有出现的magic_number.
  4. 注释掉验证中的所有代码.
  5. 这不编译.

编辑:添加validate.他们都没有解决编译器错误.

void validate(boost::any& v, 
              const std::vector<std::string>& values,
              std::vector<MyClass>*, int)
{
}

void validate(boost::any& v, 
              const std::vector<std::string>& values,
              MyClass*, long)
{
}

void validate(boost::any& v, 
              const std::vector<std::string>& values,
              MyClass*, int)
{      
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

编辑:它可能与命名空间有关.

在我包围了验证函数之后namespace boost { namespace program_options { }},编译的代码没有重载op >>.如果将validate放入与MyClass相同的命名空间中,它也可以工作.有谁能解释一下?

J.N*_*.N. 5

您面临的基本问题是C++没有提供将字符串转换为任意用户对象的任何工具(我的意思是不编写任何代码).

为了解决这个问题,program_options提供了两种可能性:

  • 你实现operator>>,这是标准的C++方式,但它可能会影响其他一些领域(即你可能想要以特定的方式解析你的对象,除了命令行).在内部,boost::lexical_cast用于实现转换,如果op>>找不到则会抛出错误.
  • 您实现了validate特定于program_options但在选项管理之外没有影响的函数.

我想它使用模板元编程来确定您是否已提供validate或默认为lexical_cast.

我无法帮助你为什么你的尝试validate失败,因为你没有提供它的代码.

这是一个工作示例:

#include <boost/program_options.hpp>
#include <vector>
#include <string>

namespace po = boost::program_options;

namespace lib {
   class MyClass
    {
    public:
        int a;
    };

    void validate(boost::any& v,
                  const std::vector<std::string>& values,
                  MyClass*, int)
    {
        po::validators::check_first_occurrence(v);
        const string& s = po::validators::get_single_string(values);
        v = boost::any(MyClass { boost::lexical_cast<int>(s) } );
    }
}


po::variables_map parseCommandLine(int argc, char* argv[])
{
    po::options_description options("Options");
    options.add_options()
        ("help", "produce help message")
        ("obj", po::value<lib::MyClass>(), "")
        ;
    po::variables_map vm;
    store(po::command_line_parser(argc, argv)
        .options(options).run(), vm);
    notify(vm);

    return vm;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    try {
        po::variables_map vm = parseCommandLine(argc, argv);
        lib::MyClass obj = vm["obj"].as<lib::MyClass>();
        cout << obj.a << endl;
    } catch(std::exception& e) {
        cout << e.what() << "\n";
        return 1;
    }
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
  • 更新

使用命名空间,类和validate都必须属于同一个命名空间.

  • 你可能宣称你的`validate`函数错了,但是如果你没有告诉我你是怎么做的我就无法帮助你.我的示例使用空验证进行编译. (2认同)
  • 关于使用相同命名空间的提示是正确的。 (2认同)