Kir*_*rov 7 c c++ function-pointers
我都尝试- C
和C++
两者很好地工作.
我是函数指针的新手,这是一个简单的代码,让我感到惊讶:
#include <assert.h>
void sort( int* arr, const int N );
int main ()
{
int arr1[] = { 1, 5, 2, 6, 2 };
int arr2[] = { 1, 5, 2, 6, 2 };
void (*sort_ptr)( int*, const int) = sort;
sort_ptr( arr1, 5 );
(*sort_ptr)( arr2, 5 );
assert( arr1[0] == 1 && arr1[1] == 2 && arr1[2] == 2 &&
arr1[3] == 5 && arr1[4] == 6 );
assert( arr2[0] == 1 && arr2[1] == 2 && arr2[2] == 2 &&
arr2[3] == 5 && arr2[4] == 6 );
return 0;
}
void sort( int* arr, const int N )
{
// sorting the array, it's not relevant to the question
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,有什么区别
sort_ptr( arr1, 5 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
(*sort_ptr)( arr2, 5 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者似乎都工作(没有错误,没有警告,排序数组),我有点困惑.哪一个是正确的或两者都是正确的?
P.P*_*.P. 15
sort_ptr( arr1, 5 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
(*sort_ptr)( arr2, 5 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者都是正确的.事实上,你可以放置你想要的多个星号,它们都是正确的:
(*****sort_ptr)( arr2, 5 );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
函数名称衰减为指向函数的指针.所以重复解除引用会产生相同的指针.