LARGE_INTEGER或TLargeInteger?

Ast*_*oth 6 delphi

Windows.pas,有:

  LARGE_INTEGER = record
    case Integer of
    0: (
      LowPart: DWORD;
      HighPart: Longint);
    1: (
      QuadPart: LONGLONG);
  end;

  TLargeInteger = Int64;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我看到几个Windows函数和结构成员最初声明为LARGE_INTEGER已被翻译为TLargeInteger如下:

  function QueryPerformanceCounter(var lpPerformanceCount: TLargeInteger): BOOL;
      stdcall;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

另一个例子是:

  WIN32_STREAM_ID = record
    dwStreamId        : DWORD;
    dwStreamAttributes: DWORD;
    Size              : TLargeInteger;
    dwStreamNameSize  : DWORD;
    cStreamName       : array[0..0] of WCHAR;
  end;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

可以TLargeInteger作为LARGE_INTEGERWindows头文件中找到的每个函数参数和结构成员的替代吗?

Dav*_*nan 8

您总是可以在API翻译中安全地使用这两种类型.虽然,显然,一旦为特定功能选择了一种类型,只要调用该功能,就必须坚持使用该类型.

  • 使用TLargeInteger可以更容易地分配值,因为不需要引用记录字段.
  • 使用LARGE_INTEGER可以更容易地分成低和高32位部分.

既然编译器对64位整数有很好的支持,那么使用它可能更有意义TLargeInteger.因为通常不需要将64位整数分成低位和高位.但是当编译器无法处理64位整数类型时,没有其他选项可以使用64位整数.

  • @DavidHeffernan:是的,确实如此.32位处理器长时间支持基本的64位整数算术运算.对64位整数的一般支持不是确定CPU是否为64位. (2认同)