chr*_*ris 0 database-design scalability
我碰到了一条令我感到疑惑的评论：如果您使用分片方法来提高数据库的可伸缩性，是否意味着数据库已被非规范化？您可以有一个规范化的分片数据库吗？
并不互相排斥。在缩放海量数据集时，经常会使用两者，但是一个与另一个并没有太大关系。您绝对可以拥有一个分片的，标准化的数据库...或一个非标准化的，非分片的数据库。
在分片中，您只是采用给定的架构（已标准化或未标准化），并将其分布在许多物理/逻辑数据存储中。例如，这允许您让具有特定特征（例如，“ A-D”中的姓氏）的所有用户都生活在给定的数据库实例上。请注意，如何分片数据库是一个至关重要的决定，并且将高度依赖于实现。
另一方面，非规范化可以在有或没有分片数据库的情况下完成，旨在通过减少回答特定问题所需的联接/子查询来简单地进行查询。当然，那么通常您将以编程方式维护数据完整性。
一些不错的阅读：