TabHost with Activities与ActionBar with Fragments

Question

我发现了一些与此问题有关的讨论,但没有明确或明确的.

构建基于选项卡的应用程序,似乎不得不在(A)使用TabHost与每个屏幕的活动和(B)为每个屏幕使用带有碎片的ActionBar之间进行选择.这引出了一些问题:

1)这是真实的困境,还是可以使用具有不同活动的ActionBar.

2)如果困境是真实的,那么为什么这样设置？Google是否计划弃用TabHost以及基于标签的导航的多活动方法？多活动方法有什么不利之处吗？

3)如果两种方法都将继续得到支持,每种方法的优缺点是什么？如果我选择ActionBar + Fragments,我会遇到任何陷阱吗？例如,当我希望我的一个选项卡式屏幕滑过/弹出一个额外的屏幕/片段时,我是否会在ActionBar中切换到/从选项卡切换到有趣的行为？

Answer 1

我和你在一起。在 Fragments 出现之前，我就开始开发“Droid Bones”（一定要使用引号）。当我开始研究该架构时，它似乎无法满足我的结构要求。也就是说，我发现多活动方法非常流畅和灵活。我担心的是，一些 TabHost 文档最近似乎“丢失”了！